Издательская этика

Редакционная коллегия журнала «Logos et Praxis» придерживается принятых международным сообществом принципов публикационной этикии отраженных, в частности, в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics).

Во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности (плагиат, изложение недостоверных сведений и др.), в целях обеспечения высокого качества научных публикаций, признания общественностью полученных автором научных результатовкаждый член редакционной коллегии (далее – редактор), автор, рецензент, издатель, а также учреждения, участвующие в издательском процессе, обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений.

Обязанности редактора 

Редактор в своей деятельности обязуется:

- постоянно совершенствовать журнал;

- следовать принципу свободы мнений;

- стремиться к удовлетворению потребностей читателей и авторов журнала;

- исключать влияние интересов бизнеса или политики на принятие решений об опубликовании материалов;

- принимать решения на основании принципа справедливости и беспристрастности, обеспечивать прозрачность редакционной деятельности на всех ее этапах;

- не раскрывать информацию о предоставленных материалах никому, кроме соответствующих авторов, рецензентов, других редакционных консультантов и, при необходимости, издателя;

- оценивать рукописи исключительно по их научному содержанию, безотносительно к расе, полу, сексуальной ориентации, религиозным убеждениям, этнической принадлежности, гражданству и политическим взглядам авторов;

- принимать решение о публикации материалов, руководствуясь следующими главными критериями: соответствие рукописи тематике журнала; актуальность, новизна и научная значимость представленной статьи; ясность изложения; достоверность результатов и законченность выводов. Качество исследования и его актуальностьявляются основой для решения о публикации;

- принимать все разумные меры для обеспечения высокого качества публикуемых материалов и защиты конфиденциальности персональной информации. При обнаружении содержательных, грамматических, стилистических и иных ошибок редакция обязуется предпринимать все меры для их устранения;

- учитывать рекомендации рецензентов при принятии окончательного решения о публикации статьи. Ответственность за решение о публикации полностью лежит на редакционной коллегии журнала;

- обосновать свое решение в случае принятия или отклонения статьи;

- предоставить автору рецензируемого материала возможность для обоснования своей исследовательской позиции;

- при смене состава редакционной коллегии не отменять решения предыдущего состава о публикации материала;

- поощрять дискуссии и предоставлять возможность для изложения точки зрения оппонентов;

- не использовать в собственных исследованиях информацию из неопубликованных материалов.

 Обязанности автора

Авторы при подаче материалов в журнал «Logos et Praxis» обязуются:

- представлять только оригинальные работы;

- при наличии текстовой или графической информации из ранее опубликованных исследований автора или из работы другого исследователя ссылаться на соответствующие публикации или представить письменное разрешение на использование этих материалов. Наличие заимствования без ссылки будет рассматриваться редакционной коллегией как плагиат;

- приводить в рукописи только подлинные факты и сведения; приводить достаточное количество информации для проверки и повторения экспериментов другими исследователями; не использовать информации, полученной в частном порядке, без открытого письменного разрешения; не допускать фабрикации и фальсификации данных;

- не допускать дублирования публикаций (в сопроводительном письме автор должен указать, что работа публикуется впервые). Если отдельные элементы рукописи были ранее опубликованы, автор обязан сослаться на более раннюю работу и указать отличия новой работы от предыдущей. Представление рукописи более чем в один журнал одновременно является неэтичным;

- соблюдать этические нормы, выступая с критикой или замечаниями в отношении исследований третьих лиц;

- придерживаться принципов биоэтики при исследовании животных объектов;

- незамедлительно уведомить редакционную коллегию или издателя журнала об обнаружении существенной ошибки в опубликованной работе;

- предоставить редакционной коллегии или издателю доказательства правильности исходной статьи или исправить существенные ошибки, если о них редакционной коллегии или издателю стало известно от третьих лиц;

- указывать всех авторов материала.

Автор имеет право обжаловать решение редакционной коллегии в установленном порядке (указан в приложении к разделу «Институт рецензирования»).

Обязанности рецензента

Рецензент, участвующий в экспертной оценке материалов, присланных для опубликования в журнале «Logos et Praxis», обязуется:

- выносить объективные и беспристрастные решения;

- соблюдать конфиденциальность. Не допускается обсуждение работы с другими лицами за исключением лиц, уполномоченных главным редактором для работы с рукописью автора;

- не использовать полученную в ходе рецензирования информацию для личной выгоды;

- сообщить главному редактору и отказаться от процесса экспертизы рукописи, если, по мнению рецензента, его квалификации недостаточно для рассмотрения представленного на рецензию материала или в случае, когда возможно нарушение сроков рассмотрения рукописи;

- выносить решения на основании конкретных фактов и приводить доказательства своего решения;

- обращать внимание главного редактора на существенное или частичное сходство оцениваемой рукописи с какой-либо иной работой, а также факты отсутствия ссылок на положения, выводы или аргументы, ранее опубликованные в других работах этого или других авторов.

- оказывать содействие автору в повышении качества статьи;

- не использовать материалы неопубликованной рукописи в собственных исследованиях.

Конфликт интересов 

Во избежание случаев нарушения публикационной этики следует исключить конфликт интересов всех сторон, участвующих в процессе опубликования рукописи. Конфликт интересов возникает в том случае, если у автора, рецензента или члена редколлегии имеются финансовые, научные или личные взаимоотношения, которые могут повлиять на их действия. Такие взаимоотношения называют двойственными обязательствами, конкурирующими интересами или конкурирующими лояльностями.

В целях предотвращения конфликта интересов и в соответствии с принятыми этическими нормами журнала на каждую из сторон возлагаются следующие обязанности.

Редактор обязан:

- передать рукопись для рассмотрения другому члену редколлегии при наличии у первоначально назначенного рецензента конфликта интересов с автором представленной рукописи;

- запрашивать у всех участников процесса опубликования рукописи информацию о возможности возникновения конкурирующих интересов;

- принимать решение о публикации информации, указанной в письме автора, касающейся конфликта научных и / или финансовых интересов, если она не является конфиденциальной и может оказать влияние на оценку опубликованной работы читателем или научным сообществом;

- обеспечить публикацию поправок, если информация о конфликте интересов была получена после опубликования статьи.

Автор обязан:

- перечислить в сопроводительном письме известные и потенциальные источники конфликта интересов;

- указать место своей работы и источник финансирования исследования;

- если конфликт интересов отсутствует – четко прописать это в сопроводительном письме.

Рецензент обязан:

- сообщить главному редактору о наличии конфликта интересов (двойственных обязательств, конкурирующих интересов) и отказаться от экспертизы рукописи.

Нарушения

При возникновении ситуации, связанной с нарушением публикационной этики со стороны редактора, автора или рецензента, требуется обязательное расследование. Это распространяется как на опубликованные, так и неопубликованные материалы с момента публикации документа. Редакционная коллегия обязана потребовать разъяснения, без привлечения лиц, которые могут иметь конфликт интересов с одной из сторон.

Если материал, содержащий значительные неточности, был опубликован, он должен быть незамедлительно исправлен в форме, доступной для читателей и систем индексирования.

Петров А.В. Перспективы развития концепции прав человека в философии и истории культуры // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7: Философия. Социология и социальные технологии. – 2008. – № 2 (8). – С. 182- 186. (ОТОЗВАНА 17.09.2018)

Вложения:

Петров А.В..pdf URL: http://psst.jvolsu.com/index.php/ru/component/attachments/download/1192

620 Скачивания