Перов Р.С. Интероцепция в перспективе первого лица: стратификация режимов интероцепции, критика привилегированного доступа к интероцептивным состояниям и вызов цифровой объективации
DOI: https://doi.org/10.15688/lp.jvolsu.2026.2.5
Роман Сергеевич Перов
аспирант кафедры онтологии и теории познания, Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы
ул. Миклухо-Маклая, 10/2, 117198 г. Москва, Российская Федерация
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
https://orcid.org/0009-0005-9458-8750
Аннотация. Статья посвящена анализу эпистемического статуса интероцепции в контексте классической философской критики привилегированного доступа субъекта к собственным интероцептивным состояниям и современных технологий объективации телесного. Автор обосновывает тезис о том, что интероцепция не монолитна, а стратифицирована на два режима. Базовый режим представляет собой автономный неинтенциональный поток гомеостатических сигналов. Событийный режим включает яркие интенциональные переживания, такие как боль и голод. Это различение зафиксировано в философской антропологии Х. Плеснера. Введенное им понятие эксцентрической позициональности позволяет пересмотреть аргументы Г. Райла, Д. Деннета и экстерналистов, в частности Х. Патнэма и Т. Берджа. Показано, что критические аргументы Г. Райла, Д. Деннета и экстерналистов направлены исключительно на событийный режим и не затрагивают базовую интероцепцию, которая остается неуловимой для интроспекции, однако именно базовая интероцепция фундирует саму возможность опыта. В работе также анализируется роль языка как инструмента социальной верификации интероцептивного опыта. Выявляется двойственная функция языка, включающая верификацию событийной интероцепции и конституирование фонового телесного горизонта. Далее рассматривается переход от языковой репрезентации к цифровому профайлингу. Вводится понятие дата-бихевиоризма, обозначающего методологическую позицию, при которой телесные данные фиксируются и используются для прогнозирования поведения без обращения к субъективным переживаниям; применение этой позиции продемонстрировано на примерах из медицины, образования и фитнеса. Затем автор обращается к понятию алгоритмической психометрии, то есть извлечения данных о психических состояниях из телесного поведения. Это понятие позволяет показать, что без стратификации интероцепции на базовый и событийный режимы такая психометрия ведет к смешению соответствующих онтологических уровней – базового и событийного. Автор приходит к выводу, что, несмотря на растущую выводимость телесных сигналов во внешнее поле, базовое телесное чувство сохраняет свою онтологическую нередуцируемость, несводимость ни к интроспективному отчету, ни к цифровым данным. В перспективе работа открывает возможности для эмпирических исследований, использующих предложенное различение, а также для этической рефлексии над цифровой объективацией телесности.
Ключевые слова: интероцепция, интроспекция, привилегированный доступ к интероцептивным состояниям, стратификация режимов интероцепции, дата-бихевиоризм.
Цитирование. Перов Р. С. Интероцепция в перспективе первого лица: стратификация режимов интероцепции, критика привилегированного доступа к интероцептивным состояниям и вызов цифровой объективации // LogosetPraxis. – 2026. – Т. 25, № 2. – С. 45–55. – DOI: https://doi.org/10.15688/lp.jvolsu.2026.2.5
Интероцепция в перспективе первого лица: стратификация режимов интероцепции, критика привилегированного доступа к интероцептивным состояниям и вызов цифровой объективации © 2026 by Перов Р.С. is licensed under Creative Commons Attribution 4.0 International
 5_Perov.pdfURL: http://psst.jvolsu.com/index.php/ru/component/attachments/download/2349 | 8 Скачивания |