Тихонова С.В., Мельничук Д.В. Дисциплинарный статус социальной философии в России и на Западе: различие академических логик
DOI: https://doi.org/10.15688/lp.jvolsu.2026.2.4
Софья Владимировна Тихонова
доктор философских наук, доктор юридических наук, профессор кафедры теоретической и социальной философии, Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского
ул. Астраханская, 83, 410012 г. Саратов, Российская Федерация
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
https://orcid.org/0000-0003-2487-3925
Дмитрий Вадимович Мельничук
кандидат физико-математических наук, доцент кафедры теории функций и стохастического анализа, Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского
ул. Астраханская, 83, 410012 г. Саратов, Российская Федерация
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
https://orcid.org/0000-0002-6689-8904
Аннотация. В статье анализируется дисциплинарный статус социальной философии в России и в западных академических контекстах на основе сравнительного подхода. Авторы рассматривают социальную философию как индикатор трансформаций философского знания и показывают, как различные академические логики формируют ее институциональное положение, предметные границы и способы научной легитимации. В российской традиции социальная философия утвердилась как самостоятельная философская дисциплина с устойчивым предметом, специфическим методологическим горизонтом и развернутой системой образовательного и аттестационного воспроизводства. Авторы прослеживают ее развитие в постперестроечный период, анализируют стратегию деидеологизации философского наследия диалектического и исторического материализма и показывают, каким образом реформы номенклатуры научных специальностей способствовали уточнению и укреплению дисциплинарной идентичности социальной философии. В западных академических контекстах социальная философия не закрепляется в виде автономной дисциплины. Авторы показывают, что социально-философскую проблематику распределяют между социологией, социальной теорией, политической философией и критическими исследованиями, в результате чего социальная философия функционирует как распределенная форма интеллектуальной практики. Анализ междисциплинарной конкуренции, основанный на концепции «социологической революции» Р. Килминстера в интерпретации А. Скотта, позволяет выявить связь между изменением роли философии и трансформацией институциональных и эпистемологических условий производства знания в западной социальной теории. Авторы также рассматривают влияние цифровизации и гибридизации научного знания на размывание дисциплинарных границ и переосмысление академической идентичности философии. В заключении сделан вывод о том, что различия между российской и западной моделями социальной философии отражают не иерархию научной значимости, а различные стратегии адаптации философского знания к условиям междисциплинарности и цифрового общества. Благодарности. Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 25-28-03014, https://rscf.ru/project/25-28-03014/.
Ключевые слова: социальная философия, дисциплинарный статус, академические логики, междисциплинарность, философия социальных наук, цифровое общество, институционализация знания, социальная теория.
Цитирование. Тихонова С. В., Мельничук Д. В. Дисциплинарный статус социальной философии в Рос- сии и на Западе: различие академических логик // LogosetPraxis. – 2026. – Т. 25, № 2. – С. 35–44. – DOI: https://doi.org/10.15688/lp.jvolsu.2026.2.4
Дисциплинарный статус социальной философии в России и на Западе: различие академических логик © 2026 by Тихонова С.В., Мельничук Д.В. is licensed under Creative Commons Attribution 4.0 International
 4_Tikhonova, Melnichuk.pdfURL: http://psst.jvolsu.com/index.php/ru/component/attachments/download/2348 | 7 Скачивания |