Сахневич С.В. Язык как болезнь и терапия: Ницше и Витгенштейн в оптике паратекста
DOI: https://doi.org/10.15688/lp.jvolsu.2026.1.7
Сергей Владимирович Сахневич
кандидат филологических наук, доцент кафедры лингвистики, Институт деловой карьеры
ул. Нижегородская, 32, стр. 4, 109029 г. Москва, Российская Федерация
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
https://orcid.org/0000-0002-2068-9250
Аннотация. Сравнительный анализ философских систем Фридриха Ницше и Людвига Витгенштейна на уровне их канонических, «системообразующих» текстов действительно выявляет кажущуюся непреодолимой пропасть: иррационалистический, афористичный пафос первого радикально противопоставлен аналитической строгости и логическому пуризму второго. Однако данное исследование, опираясь на теорию паратекста Жерара Женетта, демонстрирует, что за этим очевидным доктринальным противостоянием скрывается глубинное единство их фундаментальных философских интенций. Смещение исследовательского фо куса с центрального текстового ядра на паратекстуальную периферию – предисловия, черновики, дневниковые записи, эпистолярное наследие и сами афористические формы – позволяет реконструировать общую для обоих мыслителей экзистенциально-методологическую установку. Анализ показывает, что, несмотря на радикальное различие методологических путей (ницшевская концепция языка как «дыхания тела» и аффективной разрядки «воли к власти» противопоставляется витгенштинианской теории «языковых игр» и значения как употребления), их проекты сходятся в парадоксальном, но фундаментальном выводе: язык является не репрезентацией объективной реальности, а инструментом практики, укорененным в долингвистическом, жизненном опыте. В паратекстах обоих философов обнаруживается поразительное сходство лексико-метафорических комплексов, раскрывающее общий философский этос: понимание философии как терапевтической деятельности, направленной на исцеление мышления от иллюзий, порожденных грамматикой самого языка; интеллектуальный аскетизм и сознательный отказ от «помощи черни» в пользу элитарной, предельно персонализированной практики вопрошания; интуитивное предпочтение фрагментарных, несистемных, провокативных форм выражения тотализирующим метафизическим конструкциям. Таким образом, паратекстуальный анализ выступает эффективным методологическим ключом, реконструирующим скрытое, но существенное родство проектов Ницше и Витгенштейна, которые предстают в итоге не как антагонисты, а как создатели двух различных, но равнонаправленных способов критики языка, объединенных единой конечной целью – его прояснения, «развязывания узлов» и терапевтического преодоления.
Ключевые слова: основной текст, паратекст как методологический ключ, паратекстуальная периферия, приоритет фрагментарности, сопротивление тривиализации.
Цитирование. Сахневич С. В. Язык как болезнь и терапия: Ницше и Витгенштейн в оптике паратекста // Logos et Praxis. – 2026. – Т. 25, № 1. – С. 70–83. – DOI: https://doi.org/10.15688/lp.jvolsu.2026.1.7
Язык как болезнь и терапия: Ницше и Витгенштейн в оптике паратекста © 2026 by С.В. Сахневич is licensed under Creative Commons Attribution 4.0 International
 2_Sakhnevich.pdfURL: http://psst.jvolsu.com/index.php/ru/component/attachments/download/2114 | 94 Скачивания |
 Sakhnevich S..xmlURL: http://psst.jvolsu.com/index.php/ru/component/attachments/download/2132 | 31 Скачивания |