<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Logos et Praxis</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">2587-9715</issn><issn publication-format="electronic">2658-3585</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.15688/lp.jvolsu.2024.1.1</article-id><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">Код Достоевского. Герменевтика телесности Акима Волынского</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The Dostoevsky Code. Hermeneutics of Corporeality by Akim Volynsky</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Матвейчев</surname><given-names>Олег Анатольевич</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Matveychev</surname><given-names>Oleg А.</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-4568-2650</contrib-id></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Financial University under the Government of the Russian Federation (Moscow, Russian Federation)</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="ru">Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (Москва, Российская Федерация)</institution></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2024-04-09"><day>09</day><month>04</month><year>2024</year></pub-date><volume>23</volume><issue>1</issue><fpage>5</fpage><lpage>13</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2023-10-28"><day>28</day><month>10</month><year>2023</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2024-02-08"><day>08</day><month>02</month><year>2024</year></date></history><permissions><license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:title="CC BY 4.0"><ali:license_ref>https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</ali:license_ref><license-p xml:lang="ru">CC BY 4.0</license-p></license></permissions><self-uri content-type="pdf" xlink:href="publication-a8f0fcf0-759d-4c79-8dea-4ab5f0ec146f.pdf" xlink:title="PDF"/><abstract xml:lang="ru"><p>В статье исследуется история происхождения и концептуальные особенности разработанного известным философом, литературным критиком и искусствоведом конца XIX – начала XX в. Акимом Львовичем Волынским новаторского для своего времени метода интерпретации художественных произведений, основанного на герменевтике телесности – дешифровки языка пластики, поз, движений и т. д. Впервые примененный для анализа символического языка Леонардо да Винчи, явленного в его пластических образах, этот метод активно использовался Волынским для толкования образов персонажей Достоевского и выявления скрытых интенций автора. Тщательно изучая подробнейшим образом выписанные великим писателем портреты его героев, Волынский рассматривает их как символический шифр, ключ к их характерам, духовной жизни и знаки будущих перипетий в их судьбах; он предлагает вникать во все мельчайшие детали пластического изображения героев, сопоставлять между собою отдельные, разрозненные штрихи, чтобы выявить скрытые интенции автора. Анализируется связанная с герменевтикой телесности Волынского концепция бессознательного, альтернативная фрейдистской. Если психоанализ изучает по внешним симптомам вытесненные в бессознательное влечения примитивного характера, то Волынский, дешифруя анатомические особенности, жесты, позы, повадки, элементы одежды персонажей Достоевского, диагностирует господствующие над ними болезни высшего сознания (интеллекта, духа). Показан новаторский характер метода Волынского, позволяющий проникнуть в художественную ткань романов Достоевского, описать, с одной стороны, психологические особенности и личностные черты его героев, а с другой – их убеждения, ценности и жизненные стремления. Анализ истоков метода Волынского позволил выдвинуть гипотезу о генетической связи его концепции с философией Спинозы, соединяющей феномен мышления с реальной деятельностью мыслящего тела. Автор полагает, что предложенное Спинозой решение проблемы дуализма материальной и духовной субстанций сыграло важную роль в становлении герменевтики телесности Волынского. Согласно Спинозе, протяжение и мышление являются модусами одной субстанции и между ними существует взаимнооднозначное соответствие. Применяя этот подход к концепции художественной критики, Волынский рассматривал материю, телесность как ключ к духу, а дух – как ключ к материи. Свое развитие герменевтика телесности Волынского получила в его философии танца.</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>The article examines the history of the origin and conceptual features developed by the famous philosopher, literary critic and art critic of the late XIX – early XX century. Akim Lvovich Volynsky, an innovative method of interpreting works of art for his time, based on the hermeneutics of physicality – deciphering the language of plastics, poses, movements, etc. First used to analyze the symbolic language of Leonardo da Vinci, manifested in his plastic images, this method was actively used by Volynsky to interpret the images of Dostoevsky's characters and identify the hidden intentions of the author. And studying in detail the portraits of heroes painted by the great writer, Volynsky considers them as a symbolic cipher, the key to their characters, spiritual life and signs of future vicissitudes in their destinies; he suggests delving into all the smallest details of the plastic image of the heroes, comparing individual, disparate strokes to reveal the hidden intentions of the author. The article analyzes the concept of the unconscious, an alternative to the Freudian one, related to the hermeneutics of Volynsky's corporeality. If psychoanalysis studies primitive instincts, repressed into the unconscious by external symptoms, then Volynsky, deciphering the anatomical features, gestures, postures, habits, and elements of clothing of Dostoevsky's characters, diagnoses the diseases of higher consciousness (mind, spirit) prevailing in them. The innovative nature of Volynsky's method is shown, which allows to penetrate into the artistic fabric of Dostoevsky's novels, to describe, on the one hand, the psychological characteristics and personal traits of his characters, and on the other – their beliefs, values and life aspirations. The origins of the Volynsky method are analyzed. A hypothesis is put forward about the genetic connection of Volynsky's concept with Spinoza's philosophy, linking the phenomenon of thinking with the real activity of the thinking body. The author believes that Spinoza's proposed solution to the problem of dualism of material and spiritual substances played an important role in the formation of the hermeneutics of Volynsky's corporeality. According to Spinoza, extension and thinking are modes of the same substance, and there is a one-to-one correspondence between them. Applying this approach to the concept of art criticism, Volynsky considered matter, physicality as the key to spirit, and spirit as the key to matter. Volynsky's hermeneutics of corporeality was developed in his philosophy of dance.</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>история философии</kwd><kwd>русская философия</kwd><kwd>Серебряный век</kwd><kwd>телесность</kwd><kwd>герменевтика</kwd><kwd>Аким Волынский</kwd><kwd>Достоевский</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>history of philosophy</kwd><kwd>Russian philosophy</kwd><kwd>Silver Age of Russian culture</kwd><kwd>corporeality</kwd><kwd>hermeneutics</kwd><kwd>Akim Volynsky</kwd><kwd>Dostoevsky</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Волынский А.Л. Теолого-политическое учение Спинозы // Восход. 1885. № 10. С. 114–136.</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Волынский А.Л. Литературные заметки. Два сочинения о Спинозе // Северный вестник. 1892. № 3. С. 136–154.</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Волынский А.Л. Леонардо да Винчи. Киев: Тип. С.В. Кульженко, 1909.</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Волынский А.Л. Достоевский. СПб.: Академ. проект, 2007.</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Гиппиус З.Н. «Интуристы» у фашистов // Гиппиус З.Н. Собрание сочинений. В 15 т. Т. 13. У нас в Париже: Литературная и политическая публицистика 1928–1939 гг. Воспоминания. Портреты. М.: Дмитрий Сечин, 2012. С. 527–534.</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Зобнин Ю.В. Дмитрий Мережковский. Жизнь и деяния. М.: Мол. гвардия, 2008.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Ильенков Э.В. Свобода воли // Вопросы философии. 1990. № 2. С. 69–75.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Котельников В.А. Русский Агасфер. Аким Волынский как мыслитель и критик культуры. СПб.: Владимир Даль, 2023.</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Мережковский Д.С. Л. Толстой и Достоевский. М.: Наука, 2000.</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Спиноза Б. Этика // Спиноза Б. Сочинения в двух томах. Т. 1. СПб.: Наука, 1999. С. 251-478.</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Толстая Е.Д. «Вдохновенный дидакт» и «симпатичный талант». Аким Волынский о Чехове // De Visu. 1993. № 8 (9). С. 50–64.</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Толстая Е.Д. Бедный рыцарь. Интеллектуальное странствие Акима Волынского. М.: Мосты культуры / Гешарим, 2013.</mixed-citation></ref><ref id="ref13"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Якубович И.Д. Достоевский в религиозно-философских и эстетических воззрениях А. Волынского // Достоевский. Материалы и исследования. В 23 т. Т. 15. СПб.: Наука, 2000. С. 67–89.</mixed-citation></ref><ref id="ref14"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Volynskij A.L., 1885. The Theological and Political Teachings of Spinoza. Voskhod, no. 10, pp. 114-136.</mixed-citation></ref><ref id="ref15"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Volynskij A.L., 1892. Literary Notes. Two Essays on Spinoza. Severnyj vestnik, no. 3, pp. 136-154.</mixed-citation></ref><ref id="ref16"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Volynskij A.L., 1909. Leonardo da Vinchi. Kiev, Tip. S.V. Kulzhenko.</mixed-citation></ref><ref id="ref17"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Volynsky A.L., 2007. Dostoevsky. Saint Petersburg, Akadem. proekt Publ.</mixed-citation></ref><ref id="ref18"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Gippius Z.N., 2012. “Intourists” Among the Fascists. Collected Works. In 15 Vols. Vol. 13. Here in Paris: Literary and Political Journalism 1928– 1939. Memories. Portraits. Moscow, Dmitry Sechin Publ., pp. 527-534.</mixed-citation></ref><ref id="ref19"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Zobnin Yu.V., 2008. Dmitry Merezhkovsky. Life and Deeds. Moscow, Mol. gvardiya Publ.</mixed-citation></ref><ref id="ref20"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Ilyenkov E.V., 1990. Freedom of Will. Voprosy filosofii, no. 2, pp. 69-75.</mixed-citation></ref><ref id="ref21"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Kotelnikov V.A., 2023. Russian Ahasuerus. Akim Volynsky as a Thinker and Critic of Culture. Saint Petersburg, Vladimir Dal Publ.</mixed-citation></ref><ref id="ref22"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Merezhkovsky D.S., 2000. L. Tolstoy and Dostoevsky. Moscow, Nauka Publ.</mixed-citation></ref><ref id="ref23"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Spinoza B., 1999. Ethics. Works in Two Volumes. Vol. 1. Saint Petersburg, Nauka Publ., pp. 251-478.</mixed-citation></ref><ref id="ref24"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Tolstaya E.D., 1993. “An Inspired Didact” and “A Pretty Talent”. Akim Volynsky About Chekhov. De Visu, no. 8 (9), pp. 50-64.</mixed-citation></ref><ref id="ref25"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Tolstaya E.D., 2013. The Poor Knight. The Intellectual Journey of Akim Volynsky. Moscow, Mosty kultury / Gesharim Publ.</mixed-citation></ref><ref id="ref26"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Yakubovich I.D., 2000. Dostoevsky in the Religious, Philosophical and Aesthetic Views of A. Volynsky. Dostoevsky. Materials and Research. In 23 Vols. Vol. 15. Saint Petersburg, Nauka Publ., pp. 67-89.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
