Logos et Praxis2587-97152658-358510.15688/lp.jvolsu.2024.1.5OtherСамоидентификация и ценностные установки в молодежной среде (на примере Калининградской области)Self-Identification and Value Attitudes Among Youth (Kaliningrad Region Case)ЗимовинаЕлена ПавловнаZimovinaElena P.https://orcid.org/0000-0001-6587-070ХImmanuel Kant Baltic Federal University (Kaliningrad, Russian Federation)Балтийский федеральный университет им. И. Канта (Балтийский федеральный университет им. И. Канта)0904202423142512411202308022024https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/CC BY 4.0

В статье рассматриваются вопросы самоидентификации и ценностных установок в молодежной среде Калининградской области, что является необходимым в условиях эксклавного положения региона. Основой исследования послужили данные социологического опроса молодежи края. Выборочная совокупность составила 310 человек в возрасте от 18 до 35 лет (147 мужчин и 163 женщины) при доверительной вероятности 95 % и погрешности ±5 %. Полученная информация была обработана с использованием программы SPSS Statistics. Теоретико-методологической основой исследования послужила система измерения ценностей, авторами которой являются Р. Инглхарт и К. Вельцель. В частности, была принята во внимание предложенная ими бинарная оппозиция: традиционные ценности (религия, семья, патриотизм, почитание власти, превалирование общественных интересов над личными) и секулярно-рациональные ценности (светскость, независимость, сниженная степень уважения к власти, политическая осведомленность, доминирование личных интересов над общественными). В ходе исследования автором статьи было выделено несколько категорий идентичности: гражданская, региональная, локальная, геополитическая и глобальная. В результате было определено, что среди молодежи первостепенное значение имеет гражданская идентичность. Напротив, геополитическая идентичность выражена крайне слабо. Также выявлены особенности религиозной идентичности молодежи, когда редкость участия в религиозных практиках противоречит чувствам религиозной убежденности. Основой самоидентификации являются ценности. Наиболее значимыми ценностями молодые люди назвали общечеловеческие: здоровье, семью, безопасность, любовь, дружбу. Наименее значимыми для молодежи оказались религия, обычаи и традиции. Индивидуализм является одной из отличительных черт, присущих молодежи. Об этом заявило значительное количество респондентов. При этом внимание было обращено на возрастно-половой состав участников опроса. Однако отмечено превалирование идей коллективизма в сочетании с индивидуалистическими мотивами. На основе изложенного автор делает вывод, что для молодежи Калининградской области характерно сочетание традиционных и секулярнорациональных ценностей.

The article deals with the issues of self-identification and value attitudes among youth in the Kaliningrad region, which is necessary given the conditions of the exclave position of the region. The basis of the study was the results of a sociological survey of the youth of the region. The sample consisted of 310 people aged 18 to 35 years (147 men and 163 women), with a confidence probability of 95% and an error of ±5%. The information received was processed using the SPSS Statistics program. The theoretical and methodological basis of the study was the values measurement system, the authors of which are R. Inglehart and C. Welzel. In particular, the binary opposition they proposed was taken into account: traditional values (religion, family, patriotism, reverence for power, the predominance of public interests over personal ones) and secular-rational values (secularism, independence, a reduced degree of respect for power, political awareness, the dominance of personal interests over public ones). In the course of the study, the author of this paper identified several categories of identity: civil, regional, local, geopolitical, and global. As a result, it was determined that civic identity is of paramount importance among youth. On the contrary, geopolitical identity is extremely poorly expressed. The peculiarities of the religious identity of youth are also revealed when the rarity of participation in religious practices contradicts feelings of religious conviction. The basis of self-identification is values. The most significant values young people call universal values: health, family, security, love, and friendship. Religion, customs, and traditions were the least significant for youth. Individualism is one of the distinctive features inherent in youth. A significant number of respondents stated this. At the same time, attention was paid to the age and gender composition of the survey participants. However, the predominance of the ideas of collectivism in combination with individualistic motives is noted. Based on the above, the author concludes that the youth of the Kaliningrad region is characterized by a combination of traditional and secular-rational values.

Калининградская областьмолодежьсамоидентификацияценностирелигиозностьиндивидуализмколлективизмKaliningrad regionyouthself-identificationvaluesreligiosityindividualismcollectivismИсследование выполнено в рамках реализации проекта «Приоритет-2030»: «Социологический анализ системы ценностей и геополитической картины мира жителей Калининградской области в условиях международной напряженности».The research was carried out within the framework of the Priority 2030 project: “A sociological analysis of the value system and the geopolitical picture of the world of residents of the Kaliningrad region in the context of international tension”.Большая Российская энциклопедия. В 30 т. Т. 10. М.: Большая Российская энциклопедия, 2008.Бура Л.В. Психология национальной идентичности в современной молодежной среде // Гуманитарные науки. 2020. № 1 (49). С. 146–151.В Координационном центре стартовала серия мероприятий в вузах региона по формированию у молодежи общероссийской гражданской идентичности // https://kantiana.ru/news/v-koordinatsionnomtsentre-startovala-seriya-meropriyatiy-v-vuzakhregiona-po-formirovaniyu-u-molode/Вержибок Г.В. Ценностная система современной молодежи в условиях социальных изменений // Известия Саратовского университета. Серия: Философия. Психология. Педагогика. 2014. Т. 14, № 2. С. 63–69.Грачев А.В. Конфликтные аспекты формирования этнической и региональной идентичности молодежи // Вестник Омского государственного педагогического университета. Гуманитарные исследования. 2018. № 3 (20). С. 16–19.Доброхлеб В.Г., Хоткина З.А., Беликова М.В. (ред.). Гендерная панорама современной России. М.: ФНИСЦ РАН, 2022. DOI: 10.19181/monogr.978-5-89697-389-8.2022Зубок Ю.А. Изменяющаяся социальная реальность: рефлексия теоретических и эмпирических аспектов социологического исследования молодежи // Научный результат. Социология и управление. 2022. Т. 8, № 3. С. 10–30. DOI: 10.18413/2408–9338-2022-8-3-0-2Зубок Ю.А., Александрова О.А., Буланова М.Б. и др. Саморегуляция в молодежной среде: типологизация и моделирование. Белгород: ООО Эпицентр, 2022. 360 с. DOI: 10.19181/monogr.978-5-89697-382-9.2022Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия: последовательность человеческого развития. М.: Новое издательство, 2011.Комплексный план основных мероприятий по реализации в Калининградской области в 2022–2025 гг. Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года // https://krasnoznamensk.gov39.ru/tinybrowser/files/post/2023/regionalnyy-planutverzhden-gko.pdfКубагушева Г.Р. Культурная и национальная самоидентификация индивида: аксиологический аспект // Казанская наука. 2014. № 4. С. 128–130.Лаппо М.А. Самоидентификация: прямое, косвенное эксплицитное и косвенное имплицитное описание идентичности говорящим субъектом // Вестник Томского государственного университета. 2013. № 372. С. 28–32.Маленков В.В., Печеркина И.Ф. Патриотическая самоидентификация в системе гражданских ориентаций молодежи // Социология. 2019. № 6. С. 249–262.Нечаева Н.А. Общие жизненные установки студенческой молодежи: их роль в семейных и гендерных представлениях // Петербургская социология сегодня. 2018. № 9. С. 6–26.Полякова Н.Л. «Идентичность» в современной социологической теории // Вестник Московского университета. Серия 18, Социология и политология. 2016. Т. 22, № 4. С. 22–42.Постановление администрации городского округа «Город Калининград» от 9 июня 2022 года № 444 «Об утверждении комплексного плана основных мероприятий по реализации в муниципальном образовании “Городской округ ‘Город Калининград’” в 2022– 2025 годах Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года» (с изм. на 22 мая 2023 года) // https://docs.cntd.ru/document/406123151Радаев В.В. Миллениалы. Как меняется российское общество. М.: Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики», 2019. DOI: 10.17323/978-5-7598-1985-1Санина А.Г. Генезис идеи идентичности в социологии и смежных науках // Социологические исследования. 2014. № 12 (368). С. 3–11.Симонова О.А. К формированию социологии идентичности // Социологический журнал. 2008. № 3. С. 45–61.Указ Президента Российской Федерации от 09.11.2022 г. № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» // http:// www.kremlin.ru/acts/bank/48502Хоткина З.А., Доброхлеб В.Г., Русанова Н.Е. Гендерные проблемы в России и методология их анализа // Народонаселение. 2018. Т. 21, № 4. С. 135–149. DOI: 10.26653/1561–7785–2018-21-4-12Хрипунова О.Г., Поляруш А.А., Селиванова Е.В., Лунева Е.В. Гендерные особенности развития ценностных ориентаций студенческой молодежи // Science for Education Today. 2019. Т. 9, № 5. С. 24–36. DOI: 10.15293/2658-6762.1905.02Чупров В.И., Зубок Ю.А., Романович Н.А. Отношение к социальной реальности в российском обществе: социокультурный механизм формирования и воспроизводства. М.: Норма, 2014.Шадже А.Ю. Идентичность молодежи в междисциплинарной парадигме // Социально-гуманитарные знания. 2022. № 2. С. 172–180. DOI: 10.34823/SGZ.2022.2Erikson E.H. Life History and Historical Moment. New York, 1975.Erikson E.H. Identity and Life Cycle. New York; London: W.W. Norton & Company, 1980.Inglehart R. Culture Shift in Advanced Industrial Society. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1990.Inglehart R. Modernization and Postmodernization: Cultural, Economic and Political Change in 43 Societies. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1997.The Great Russian Encyclopedia, 2008. Moscow, The Great Russian Encyclopedia.Bura L.V., 2020. Psychology of National Identity in the Modern Youth Environment. Gumanitarnie nauki, no. 1 (49), pp. 146-151.The Coordination Center Has Launched a Series of Events at Universities in the Region on the Formation of an All-Russian Civic Identity Among Young People. URL: https://kantiana.ru/news/v-koordinatsionnom-tsentre-startovalaseriya-meropriyatiy-v-vuzakh-regiona-poformirovaniyu-u-molode/Verjibok G.V., 2014. The Value System of Modern Youth in the Context of Social Changes. Izvestiya Saratovskogo universiteta. Seriya: Filosofiya. Psihologia. Pedagogika, vol. 14, no. 2, pp. 63-69.Grachev A.V., 2018. Conflict Aspects of the Formation of Ethnic and Regional Identity of Youth. Vestnik Omskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. Gumanitarniye issledovaniya, no. 3 (20), pp. 16-19.Dobrokhleb V.G., Khotkina Z.A., Belikova M.V. (eds.), 2022. Gender Panorama of Modern Russia. Moscow, FNISC RAN. DOI: 10.19181/monogr.978-5-89697-389-8.2022Zubok U.A., 2022. Changing Social Reality: Reflection on Theoretical and Empirical Aspects of Sociological Research of Youth. Nauchnii rezultat. Sociologiya i upravleniye, vol. 8, no. 3, pp.10-30. DOI: 10.18413/2408–9338-2022-8-3-0-2Zubok Yu.A., Alexandrova O.A., Bulanova M.B. et al., 2022. Self-Regulation in the Youth Environment: Typologization and Modeling. Belgorod, OOO Epicenter. 360 p. DOI: 10.19181/monogr.978-5-89697-382-9.2022Inglehart R., Welzel C., 2011. Modernization, Cultural Change and Democracy: The Sequence of Human Development. Moscow, Novoye izdatelstvo.A Comprehensive Plan of the Main Measures for the Implementation in the Kaliningrad Region in 2022–2025 of the Strategy of the State National Policy of the Russian Federation for the Period up to 2025. URL: https://krasnoznamensk.gov39.ru/tinybrowser/files/post/2023/regionalnyy-plan-utverzhdengko.pdfKubagusheva G.R., 2014. Cultural and National Identity of the Individual: The Axiological Aspect. Kazanskaya nauka, no. 4, pp. 128-130.Lappo M.A., 2013. Self-Identification: Direct, Indirect Explicit and Indirect Implicit Description of Identity by the Speaking Subject. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta, no. 372, pp. 28-32.Malenkov V.V., Pecherkina I.F., 2019. Patriotic SelfIdentification in the System of Civic Orientations of Youth. Sociologiya, no. 6, pp. 249-262.Nechaeva N.A., 2018. Common Life Attitudes of Students: Their Role in Family and Gender Representations. Peterburgskaya sociologiya segodnya, no. 9, pp. 6-26.Polyakova N.L., 2016. “Identity” in Modern Sociological Theory. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 18. Sociologiya I polotologiya, vol. 22, no. 4, pp. 22-42.Resolution of the Administration of the Kaliningrad City District Dated June 9, 2022 No. 444 “On Approval of the Comprehensive Plan of Basic Measures for the Implementation of the Strategy of the State National Policy of the Russian Federation for the Period up to 2025 in the Municipal Formation “Kaliningrad City District” in 2022–2025” (As Amended on May 22, 2023). URL: https://docs.cntd.ru/document/ 406123151Radaev V.V., 2019. Millennials. How Russian Society Is Changing. Moscow, Nac. issled. un-t «Vysshaya shkola economiki». DOI: 10.17323/978-5-7598-1985-1Sanina A.G., 2014. The Genesis of the Idea of Identity in Sociology and Related Sciences. Sociologicheskiye issledovaniya, no. 12 (368), pp. 3-11.Simonova O.A., 2008. Towards the Formation of a Sociology of Identity. Sociologicheskii jurnal, no. 3, pp. 45-61.Decree of the President of the Russian Federation No. 809 Dated 11/19/2022 “On Approval of the Foundations of State Policy for the Preservation and Strengthening of Traditional Russian Spiritual and Moral Values”. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/48502Hotkina Z.A., Dobrohleb V.G., Rusanova N.E., 2018. Gender Issues in Russia and the Methodology of Their Analysis. Narodonaselenie, vol. 21, no. 4, pp. 135-149. DOI: 10.26653/1561-7785-2018- 21-4-12Hripunova O.G., Polyarush A.A., Selivanova E.V., Luneva E.V., 2019. Gender Peculiarities of the Development of Value Orientations of Students. Science for Education Today, vol. 9, no. 5, pp. 24-36. DOI: 10.15293/2658-6762.1905.02Chuprov V.I., Zubok U.A., Romanovich N.A., 2014. Attitude to Social Reality in Russian Society: Socio-Cultural Mechanism of Formation and Reproduction. Moscow, Norma Publ.Shadje A.U., 2022. Youth Identity in an Interdisciplinary Paradigm. Socialno-gumanitarniye znaniya, no. 2, pp. 172-180. DOI: 10.34823/SGZ.2022.2Erikson E.H., 1975. Life History and Historical Moment. New York.Erikson E.H., 1980. Identity and Life Cycle. New York; London, W.W. Norton & Company.Inglehart R., 1990. Culture Shift in Advanced Industrial Society. Princeton, NJ, Princeton University Press.Inglehart R., 1997. Modernization and Postmodernization: Cultural, Economic and Political Change in 43 Societies. Princeton, NJ, Princeton University Press.