<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Logos et Praxis</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">2587-9715</issn><issn publication-format="electronic">2658-3585</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.15688/lp.jvolsu.2025.2.2</article-id><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">Германский миф против Кельтского мифа: к вопросу об одном аспекте европейского нациостроительства</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Germanic Myth Versus Celtic Myth: On One Aspect of European Nation-Building</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Аршин</surname><given-names>Константин Валерьевич</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Arshin</surname><given-names>Konstantin V.</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><email>Kosta-10@yandex.ru</email><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-3172-5763</contrib-id></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Institute of Philosophy of the Russian Academy of Sciences (Moscow, Russian Federation)</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="ru">Институт философии РАН (Москва, Российская Федерация)</institution></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2025-11-20"><day>20</day><month>11</month><year>2025</year></pub-date><volume>24</volume><issue>2</issue><fpage>13</fpage><lpage>24</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2025-05-15"><day>15</day><month>05</month><year>2025</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2025-05-30"><day>30</day><month>05</month><year>2025</year></date></history><permissions><license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:title="CC BY 4.0"><ali:license_ref>https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</ali:license_ref><license-p xml:lang="ru">CC BY 4.0</license-p></license></permissions><self-uri content-type="pdf" xlink:href="publication-347c1230-228c-4ef2-9f91-5572e4ba722a.pdf" xlink:title="PDF"/><abstract xml:lang="ru"><p>В статье анализируется эволюция национальной идентичности во Франции и Германии, с акцентом на создании мифов и символов, обосновывающих национальное единство. Обращаясь к Германскому мифу, который восходит к древним германцам и включает идеи превосходства немецкого языка, автор показывает, как этот миф трансформировался и использовался в различных исторических контекстах, включая период нацизма. Параллельно рассматривается развитие в период с XVI в. до современности Кельтского мифа, который утверждал представления о свободолюбивых галлах как предках современных французов. И Германский, и Кельтский мифы не были статичны и менялись со временем, адаптируясь к новым социальным условиям и политическим контекстам. Статья демонстрирует, как оба мифа, обосновывая национальную идентичность, в то же время порождают внутренние противоречия, связанные с этническими и культурными вопросами. В Кельтском мифе противоречия основывались на различии между этническим национализмом и универсальными ценностями, которые провозглашало французское государство. Неоднозначным было и содержание Германского мифа, особенно в период Третьего рейха, когда НСДАП (национал-социалистическая немецкая рабочая партия), с одной стороны, пыталась использовать объединительный пафос мифа для консолидации немецкого общества, а с другой – зачастую замалчивало его в угоду внешнеполитическим требованиям. В целом Германский миф был во многом дискредитирован нацизмом, в то время как Кельтский миф сохранил свою актуальность и значимость. В заключение автор подчеркивает важность мифотворчества в формировании и закреплении национального самосознания в современных обществах и делает вывод о том, что Кельтский и Германский мифы хотя и обращаются к историческим фактам, но строят собственное «прошлое» с опорой на коллективную память и социальные конструкты, которые зачастую не имеют прямого отношения к реальной истории.</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>The article analyzes the evolution of national identity in France and Germany, focusing on the creation of myths and symbols that justify national unity. The author emphasizes that the Celtic and Germanic myths, although they refer to historical facts, build their own "past" on collective memory and social constructs that often have no direct relation to real history. The author shows how the Germanic myth, which originates from the ancient Germans and emphasizes the superiority of the German language, was transformed and used in various historical contexts, including the Nazi period. In parallel, the Celtic myth, which supported the ideas of freedomloving Gauls as the ancestors of the modern French, and its development from the 16th century to the present day are considered. Thus, both the Germanic and Celtic myths were not static and changed over time, adapting to new social conditions and political contexts. The article demonstrates how both myths, while substantiating national identity, at the same time generate internal contradictions related to ethnic and cultural issues. In the Celtic myth, the contradictions were based on the difference between ethnic nationalism and the universal values proclaimed by the French state. The content of the German myth was also ambiguous, especially during the Third Reich, when the NSDAP, on the one hand, tried to use the unifying pathos of the myth to consolidate German society, and on the other hand, often hushed it up in favor of foreign policy demands. However, in general, the German myth was largely discredited by Nazism, while the Celtic myth retained its relevance and even acquired new meaning. In conclusion, the author emphasizes the importance of myth-making in the formation and consolidation of national identity in the modern context.</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Франция.</kwd><kwd>нация</kwd><kwd>национализм</kwd><kwd>политический миф</kwd><kwd>Арминий</kwd><kwd>кельты</kwd><kwd>Германия</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>nation</kwd><kwd>nationalism</kwd><kwd>political myth</kwd><kwd>Arminius</kwd><kwd>Celts</kwd><kwd>Germany</kwd><kwd>France</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Гердер 1977 - Гердер И.Г. Идеи к философии истории человечества. М.: Наука, 1977.</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Заиченко 2016 - Заиченко О.И. "Германский миф": немецкие интеллектуалы в поисках "общего прошлого" и национальной идентичности // Диалог со временем. 2016. Вып. 54. С. 305-335. EDN: VVNLSF</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Киряева 2020 - Киряева А.А. Образ Арминия Херуского в немецких почтовых открытках первой половины XX века // Вопросы студенческой науки. 2020. № 9 (49). С. 103-109.</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Межерицкий 2009 - Межерицкий Я.Ю. Римская экспансия в Правобережной Германии и гибель легионов Вара в 9 г. н. э. // Норция. Воронеж: ИПЦ ВГУ. 2009. С. 80-111.</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Парфенов, Плеве, Лобачева 2012 - Парфенов В.Н., Плеве И.Р., Лобачева Г.В. Арминий и "Германский миф" к логике политического мифотворчества // Современные проблемы науки и образования. 2012. № 3. С. 1-8. EDN: PAAHRP</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Шнирельман 2007 - Шнирельман В.А. Единая Европа и соблазн кельтского мифа // Национализм в мировой истории. М.: Наука. 2007. С. 452-487. EDN: RMXCAF</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Шнирельман 1995 - Шнирельман В.А. Националистический миф: основные характеристики (на примере этногенетических версий восточнославянских народов) // Славяноведение. 1995. № 6. С. 3-13.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Bottici, Challand 2015 - Bottici C., Challand B. Imagining Europe: Myth, Memory and Identity. Cambridge: Cambridge University Press, 2015.</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Davies 1981 - Davies A.T. The Aryan Myth: Its Religious Significance // Studies in Religion. 1981. Vol. 10, № 3. Р. 296-297.</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Dietler 1994 - Dietler M. "Our Ancestors the Gauls": Archeology, Ethnic Nationalism and the Manipulation of the Celtic Identity in Modern Europe // American Antropoligist. 1994. Vol. 96, № 3. P. 585-586.</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Engelbert 1975 - Engelbert G. Ein Jahrhundert Hermannsdenkmal 1875 - 1975. Detmold: Naturwiss. u. Histor. Verein f. d. Land Lippe, 1975.</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Foucault 1978 - Foucault M. Politics and the Study of Discourse // The Foucault Effect. Chicago: The University of Chicago Press, 1991. P. 53-72.</mixed-citation></ref><ref id="ref13"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Losemann 1994 - Losemann V. "Varuskatastrophe" und "Befreiungstat" des Arminius. Die Germanienpolitik des Augustus in antiker und moderner Sicht // Varusschlacht und Germanenmythos. Archдologische Mitteilungen aus Nordwestdeutschland. Oldenburg: o.J. (Sonderdruck), 1994. S. 25-44.</mixed-citation></ref><ref id="ref14"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Misztal 2003 - Misztal B.A. Theories of Social Remembering. Theorizing Society Series. Maidenhead: Open University Press, 2003.</mixed-citation></ref><ref id="ref15"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Мьnkler 2009 - Мьnkler H. Die Deutschen und ihre Mythen. Berlin: Rowohlt, 2009.</mixed-citation></ref><ref id="ref16"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Ruiz Zapatero 1996 - Ruiz Zapatero G. Celts and Iberians. Ideological Manipulations in Spanish Archeology // Cultural Identity and Archeology. The Construction of European Communities. L.: Routledge, 1996. P. 179-195.</mixed-citation></ref><ref id="ref17"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Herder I.G., 1977. Ideas for the Philosophy of Human History. Moscow, Nauka Publ.</mixed-citation></ref><ref id="ref18"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Zaichenko O.I., 2016. The German Myth: German Intellectuals in Search of the “Shared Past” and National Identity. Dialog so vremenem, vol. 54, pp. 305-335.</mixed-citation></ref><ref id="ref19"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Kiryaeva A.A., 2020. The Image of Arminius of Cherus in German Postcards of the First Half of the 20th Century. Voprosy studencheskoj nauki, no. 9 (49), pp. 103-109.</mixed-citation></ref><ref id="ref20"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">MezheritskyYa.Yu., 2009. Roman Expansion in RightBank Germany and the Death of Varus' Legions in 9 AD. Norciya. Voronezh, IPC VGU, pp. 80-111.</mixed-citation></ref><ref id="ref21"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Parfenov V.N., Plehve I.R., Lobacheva G.V., 2012. Arminius and the “Germanic Myth” to the Logic of Political Myth-Making. Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya, no. 3, pp. 1-8.</mixed-citation></ref><ref id="ref22"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Shnirelman V.A., 2007. United Europe and the Temptation of the Celtic Myth. Nacionalizm v mirovoj istorii. Moscow, Nauka Publ., 2007, pp. 452-487.</mixed-citation></ref><ref id="ref23"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Shnirelman V.A., 1995. Nationalist Myth: Main Characteristics (Based on the Ethnogenetic Versions of the East Slavic Peoples). Slavyanovedenie, no. 6, pp. 3-13.</mixed-citation></ref><ref id="ref24"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Bottici C., Challand B., 2015. Imagining Europe: Myth, Memory and Identity. Cambridge, Cambridge University Press.</mixed-citation></ref><ref id="ref25"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Davies A.T., 1981. The Aryan Myth: Its Religious Significance. Studies in Religion, vol. 10, no. 3, pp. 296-297.</mixed-citation></ref><ref id="ref26"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Dietler M., 1994. “Our Ancestors the Gauls”: Archeology, Ethnic Nationalism and the Manipulation of the Celtic Identity in Modern Europe. American Anthropologist, vol. 96, no. 3, pp. 585-586.</mixed-citation></ref><ref id="ref27"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Engelbert G., 1975. Ein Jahrhundert Hermannsdenkmal 1875–1975. Detmold, Naturwiss. u. Histor. Verein f. d. Land Lippe.</mixed-citation></ref><ref id="ref28"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Foucault M., 1991. Politics and the Studyof Discourse. The Foucault Effect. Chicago, The University of Chicago Press, pp. 53-72.</mixed-citation></ref><ref id="ref29"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Losemann V., 1994. “Varuskatastrophe” und “Befreiungstat” des Arminius. Die Germanienpolitik des Augustus in antiker und moderner Sicht. Varusschlacht und Germanenmythos. Archaologische Mitteilungen aus Nordwestdeutschland. Oldenburg, o.J. (Sonderdruck), S. 25-44.</mixed-citation></ref><ref id="ref30"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Misztal B.A., 2003. Theories of Social Remembering. Theorizing Society Series. Maidenhead, Open University Press.</mixed-citation></ref><ref id="ref31"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Mi.nkler H., 2009. Die Deutschen und ihre Mythen. Berlin, Rowohlt.</mixed-citation></ref><ref id="ref32"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Ruiz Zapatero G., 1996. Celts and Iberians. Ideological Manipulations in Spanish Archeology. Cultural Identity and Archeology. The Construction of European Communities. London, Routledge, pp. 179-195.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
