<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Logos et Praxis</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">2587-9715</issn><issn publication-format="electronic">2658-3585</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.15688/lp.jvolsu.2024.2.4</article-id><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">«Русская душа» как модус русского менталитета: семантический подход</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>“Russian Soul” as a Modus of Russian Mentality: A Semantic Approach</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Углинская</surname><given-names>Надежда Александровна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Uglinskaya</surname><given-names>Nadezhda A.</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><xref ref-type="aff" rid="aff3"/><xref ref-type="aff" rid="aff4"/><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-5593-0913</contrib-id></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Volgograd State University (Volgograd, Russian Federation)</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">Volgograd State Technical University (Volgograd, Russian Federation)</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff3"><aff><institution xml:lang="ru">Волгоградский государственный университет (Волгоград, Российская Федерация)</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff4"><aff><institution xml:lang="ru">Волгоградский государственный технический университет (Волгоград, Российская Федерация)</institution></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2024-11-14"><day>14</day><month>11</month><year>2024</year></pub-date><volume>23</volume><issue>2</issue><fpage>33</fpage><lpage>40</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2024-03-14"><day>14</day><month>03</month><year>2024</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2024-06-15"><day>15</day><month>06</month><year>2024</year></date></history><permissions><license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:title="CC BY 4.0"><ali:license_ref>https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</ali:license_ref><license-p xml:lang="ru">CC BY 4.0</license-p></license></permissions><self-uri content-type="pdf" xlink:href="publication-acb3c58d-bc45-4d2f-a345-add38053de2d.pdf" xlink:title="PDF"/><abstract xml:lang="ru"><p>В статье концепт «русская душа» рассматривается как модус русского менталитета. Душа как личностная категория в соединении с характеристикой «русская» имеет субъектные качества. Показано, что семантический метод является важной частью стратегий исследования ментальных характеристик русской души. Он позволяет выявить ее существенные свойства через анализ слов и выражений, закрепившихся в языке «народной культуры» для обозначения хабитуализированных, привычных поведенческих образцов и социальных практик носителей «русскости». Семантические группы, связанные с концептом «русская душа», включают альтернативные характеристики, свойственные русскому характеру, что объясняется внутренне присущей ему противоречивостью. Выделены основные амбивалентные смыслы, вкладываемые в выражение «русская душа». Показано, что основным недостатком сематического подхода к анализу русского менталитета и его проявлений является отрыв от реальности. Хотя семантический метод обладает большим потенциалом, он не может рассматриваться как универсальный и достаточный для раскрытия содержания ментальных характеристик путем анализа концептосферы русской культуры в силу присущего ему субъективного и формального характера. Субъективность выражается в том, что в процессе исследования отдельных значений и определения частотности употребления слов невозможно учесть все близкие по значению термины, объединенные доминантной идеей, но различающиеся нюансами. Недостаточность семантического метода для изучения «русской души» как модуса русского менталитета обусловлена особенностями использования в нем приемов типизации и может быть компенсирована за счет применения прототипического подхода, при котором конкретные субъекты – исторические личности, литературные, мифологические или сказочные персонажи, народные герои и т. д. – выступают в качестве прототипических носителей «русскости», благодаря которым в национальном сообществе формируется консенсус представлений о «русской душе», обеспечивающий «узнавание» ее проявлений.</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>In the article the concept of "Russian soul" is considered as a modus of Russian mentality. Soul as a personal category in combination with the characteristic "Russian" has subjective qualities. It is shown that the semantic method is an important part of the strategies for studying the mental characteristics of the Russian soul. The method allows us to identify its essential properties through the analysis of words and expressions that have become entrenched in the language of "folk culture" to denote habitualized, familiar behavioral patterns and social practices of the bearers of "Russianness." Semantic groups associated with the concept of "Russian soul" include alternative characteristics inherent in the Russian character, which is explained by its inherent inconsistency. The main ambivalent meanings invested in the expression "Russian soul" are highlighted. It is shown that the main drawback of the semantic approach to the analysis of the Russian mentality and its manifestations is the detachment from reality. Although the semantic method has great potential, it cannot be considered universal and sufficient for revealing the content of mental characteristics by analyzing the conceptual sphere of Russian culture due to its inherent subjective and formal nature. Subjectivity is expressed in the fact that in the process of studying individual meanings and determining the frequency of word use, it is impossible to take into account all terms that are close in meaning, united by a dominant idea, but differ in nuances. The insufficiency of the semantic method for studying the "Russian soul" as a modus of Russian mentality is due to the peculiarities of the use of typification techniques in it and can be compensated for by using a prototypical approach, in which specific subjects – historical figures, literary, mythological, or fairy-tale characters, folk heroes, etc. – act as prototypical bearers of "Russianness," thanks to which a consensus of ideas about the "Russian soul" is formed in the national community, ensuring the "recognition" of its manifestations.</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>менталитет</kwd><kwd>русский менталитет</kwd><kwd>душа</kwd><kwd>русская душа</kwd><kwd>личностный модус менталитета</kwd><kwd>семантический метод</kwd><kwd>модальный анализ</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>mentality</kwd><kwd>Russian mentality</kwd><kwd>soul</kwd><kwd>Russian soul</kwd><kwd>personal modus of mentality</kwd><kwd>semantic method</kwd><kwd>modal analysis</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">Исследование выполнено при поддержке Российского научного фонда, научный проект № 24-28-01661 «Русский менталитет как модальная целостность».</funding-statement><funding-statement xml:lang="en">The research was carried out with the support of the Russian Science Foundation, scientific project No. 24-28-01661 “Russian mentality as a modal integrity”.</funding-statement></funding-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Бердяев Н.А. Судьба России. Сборник статей (1914–1917) // https://legitimist.ru/lib/philosophy/n_berdyaev_sudba_rossii.pdf</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Вежбицка А. Русские культурные скрипты и их отражение в языке // Зализняк А.А., Левонтина И.Б., Шмелев А.Д. (ред.). Ключевые идеи русской языковой картины мира. М.: Языки славянской культуры, 2005. С. 467–499.</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. М.: Русские словари, 1996. 416 c.</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Вышеславцев Б.П. Русский национальный характер // http://yakov.works/library/03_v/ish/eslavzev_05.htm</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Гачев Г.Д. Ментальности народов мира. М.: Алгоритм: Эксмо, 2008. 541 c.</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Зализняк А.А., Левонтина И.Б. Отражение «национального характера» в лексике русского языка // Зализняк А.А., Левонтина И.Б., Шмелев А.Д. (ред.). Ключевые идеи русской языковой картины мира. М.: Языки славянской культуры, 2005. С. 307–335.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Зализняк А.А., Левонтина И.Б., Шмелев А.Д. (ред.). Ключевые идеи русской языковой картины мира. М.: Языки славянской культуры, 2005. 544 c.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Колесов В.В. Русская ментальность в языке и тексте. СПб.: Петербургское Востоковедение, 2006. 624 c.</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Кром М.М. История России в антропологической перспективе: история ментальностей, историческая антропология, микроистория, история повседневности // https://elhistory.ru/node/432</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Левонтина И.Б., Шмелев А.Д. Родные просторы // Зализняк А.А., Левонтина И.Б., Шмелев А.Д. (ред.). Ключевые идеи русской языковой картины мира. М.: Языки славянской культуры, 2005. С. 64–75.</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Лихачев Д.С. Заметки о русском. М.: КоЛибри, АзбукаАттикус, 2014. 479 c.</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Лосский Н.О. Характер русского народа // https://vtoraya-literatura.com/pdf/lossky_kharakter_russkogo_naroda_1957__ocr.pdf</mixed-citation></ref><ref id="ref13"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Набоков В. Лекции по русской литературе. СПб.: Азбука-классика, 2010. 446 c.</mixed-citation></ref><ref id="ref14"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка // http://lib.ru/DIC/OZHEGOW/ozhegow_a_d.txt</mixed-citation></ref><ref id="ref15"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Трофимов В.К. Душа русского народа: природно-историческая обусловленность и сущностные силы. Екатеринбург: Банк культурной информации, 1998. 157 c.</mixed-citation></ref><ref id="ref16"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Шмелев А.Д. Дух, душа и тело в свете данных русского языка // Зализняк А.А., Левонтина И.Б., Шмелев А.Д. (ред.). Ключевые идеи русской языковой картины мира. М.: Языки славянской культуры, 2005а. С. 133–152.</mixed-citation></ref><ref id="ref17"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Шмелев А.Д. Лексический состав русского языка как отражение «русской души» // Зализняк А.А., Левонтина И.Б., Шмелев А.Д. (ред.). Ключевые идеи русской языковой картины мира. М.: Языки славянской культуры, 2005б. С. 25–38.</mixed-citation></ref><ref id="ref18"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Lloyd-Jones H. The Justice of Zeus. Berkley. 230 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref19"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Wierzbicka A. Talking About Emotions: Semantics, Culture, and Cognition // Cognition and Emotion. 1992. № 6 (3/4). P. 285–319.</mixed-citation></ref><ref id="ref20"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Berdyaev N.A., 1915. Destiny of Russia. Collection of Papers (1914–1917). URL: https://legitimist.ru/lib/philosophy/n_berdyaev_sudba_rossii.pdf</mixed-citation></ref><ref id="ref21"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Wierzbicka A., 2005. Russian Cultural Scripts and Their Reflection in Language. Zaliznyak A.A., Levontina I.B., Shmelev A.D. (eds.). Klyuchevye idei russkoj yazykovoj kartiny mira. Moscow, Yazyki slavyanskoj kultury Publ., pp. 467-499.</mixed-citation></ref><ref id="ref22"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Wierzbicka A., 1996. Language. Culture. Cognition. Moscow, Russkie slovari Publ. 416 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref23"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Vysheslavcev B.P., 1995. Russian National Character. URL: http://yakov.works/library/03_v/ish/eslavzev_05.htm</mixed-citation></ref><ref id="ref24"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Gachev G.D., 2008. Mentalities of the Peoples of the World. Moscow, Algorithm Publ., Eksmo Publ. 541 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref25"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Zaliznyak A.A., Levontina I.B., 2005. Reflection of “National Character” in the Vocabulary of the Russian Language. Zaliznyak A.A., Levontina I.B., Shmelev A.D. (eds.). Klyuchevye idei russkoj yazykovoj kartiny mira. Moscow, Yazyki slavyanskoj kultury Publ., pp. 307-335.</mixed-citation></ref><ref id="ref26"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Zaliznyak A.A., Levontina I.B., Shmelev A.D. (eds.), 2005. Key Ideas of the Russian Linguistic Worldview. Moscow, Yazyki slavyanskoj kultury Publ. 544 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref27"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Kolesov V.V., 2006. Russian Mentality in Language and Text. Saint Petersburg, Peterburgskoe Vostokovedenie Publ. 624 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref28"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Krom M.M., 2010. History of Russia in an Anthropological Perspective: The History of Mentalities, Historical Anthropology, Microhistory, the History of Everyday Life. URL:https://el-history.ru/node/432</mixed-citation></ref><ref id="ref29"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Levontina I.B., Shmelev A.D., 2005. Native Spaces. Zaliznyak A.A., Levontina I.B., Shmelev A.D. (eds.). Klyuchevye idei russkoj yazykovoj kartiny mira. Moscow, Yazyki slavyanskoj kultury Publ., pp. 64-75.</mixed-citation></ref><ref id="ref30"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Likhachev D.S., 2014. Notes About Russian. Moscow, KoLibri Publ., AzbukaAtticus Publ. 479 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref31"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Lossky N.O., 1957. Character of the Russian People. URL: https://vtoraya-literatura.com/pdf/lossky_kharakter_russkogo_naroda_1957__ocr.pdf</mixed-citation></ref><ref id="ref32"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Nabokov V., 2010. Lectures on Russian Literature. Saint Petersburg, Azbuka-klassika Publ. 446 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref33"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Ozhegov S.I., Shvedova N.Yu., 1997. Explanatory Dictionary of the Russian Language. URL: http://lib.ru/DIC/OZHEGOW/ozhegow_a_d.txt</mixed-citation></ref><ref id="ref34"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Trofimov V.K., 1998. Soul of the Russian People: Natural-Historical Conditioning and Essentia Forces. Yekaterinburg, Bank kulturnoj informacii Publ. 157 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref35"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Shmelev A.D., 2005а. Spirit, Soul and Body in the Light of Russian Language Data. Zaliznyak A.A., Levontina I.B., Shmelev A.D. (eds.). Klyuchevye idei russkoj yazykovoj kartiny mira. Moscow, Yazyki slavyanskoj kultury, pp. 133-152.</mixed-citation></ref><ref id="ref36"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Shmelev A.D., 2005b. Lexical Composition of the Russian Language as a Reflection of the “Russian Soul”. Zaliznyak A.A., Levontina I.B., Shmelev A.D. (eds.). Klyuchevye idei russkoj yazykovoj kartiny mira. Moscow, Yazyki slavyanskoj kultury Publ., pp. 25-38.</mixed-citation></ref><ref id="ref37"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Lloyd-Jones H., 1971. The Justice of Zeus. Berkley. 230 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref38"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Wierzbicka A., 1992. Talking About Emotions: Semantics, Culture, and Cognition. Cognition and Emotion, no. 6 (3/4), pp. 285-319.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
