<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Logos et Praxis</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">2587-9715</issn><issn publication-format="electronic">2658-3585</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.15688/lp.jvolsu.2024.4.11</article-id><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">Субъектность человека в современных социальных теориях</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Human Subjectivity in Modern Social Theories</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Павлов</surname><given-names>Павел Викторович</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Pavlov</surname><given-names>Pavel V.</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-9700-5136</contrib-id></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Закусилов</surname><given-names>Дмитрий Игоревич</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Zakusilov</surname><given-names>Dmitry I.</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-6455-9204</contrib-id></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Platov South-Russian State Polytechnic University (NPI) (Novocherkassk, Russian Federation)</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="ru">Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) им. М.И. Платова (Новочеркасск, Российская Федерация)</institution></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2024-12-30"><day>30</day><month>12</month><year>2024</year></pub-date><volume>23</volume><issue>4</issue><fpage>79</fpage><lpage>86</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2024-10-15"><day>15</day><month>10</month><year>2024</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2024-12-09"><day>09</day><month>12</month><year>2024</year></date></history><permissions><license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:title="CC BY 4.0"><ali:license_ref>https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</ali:license_ref><license-p xml:lang="ru">CC BY 4.0</license-p></license></permissions><self-uri content-type="pdf" xlink:href="publication-ae1a3b5f-3ae4-48d2-b244-b571f760869a.pdf" xlink:title="PDF"/><abstract xml:lang="ru"><p>В статье анализируется проблематика субъектности человека в современных социальных теориях, в центре внимания которых находятся концепты «посткапитализма» и «мира посттруда». Речь идет о социальных теориях таких авторов, как Пол Мейсон, Ник Срничек, Алекс Уильямс, а также Энди Мерифилд. В работе дается характеристика процессов конструирования «новой субъектности» человека, в рамках указанных теорий рассматривается «капиталистическая субъектность», влияние неолиберализма на субъектность, условия формирования субъекта посткапитализма. В этом контексте охарактеризованы проблемы «неолиберальной» («капиталистической») и «посткапиталистической» субъектности, развития новых информационных технологий и «сетевой» экономики, направленной на формирование «нового человека» («сетевых индивидов»). Особое внимание в статье уделяется обращению современных социальных теоретиков к высказанным К. Марксом в «Grundrisse» («Экономические рукописи 1857–1859 годов») идеям о свободном времени, благодаря которому происходит действительное развитие человека. При этом в современных социальных теориях подчеркивается значительная роль «всеобщего интеллекта», «нематериального» («интеллектуального») труда, автоматизации и новых технологий, которые уменьшают рабочее время и обеспечивают рост свободного времени и формирование посттрудового общества и новой трудовой этики. Вместе с тем в статье отмечаются риски, обусловленные «миром посттруда» и новыми технологиями. Речь идет, прежде всего, о рисках прекаризации. Вэтой связи указывается на сложность и противоречивость проблематики становления «новой субъектности» человека в современных социальных теориях. Делается вывод о том, что проблематика субъектности человека требует дальнейшего анализа с учетом современных социально-экономических условий функционирования рынка труда, влияющих на актуальность профессий, оформление гражданско-правовых отношений, что обусловлено как ростом информационных технологий, так и изменением ценностных установок субъекта действия.</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>The article analyzes the problems of human subjectivity in modern social theories that focus on the concepts of "post-capitalism" and "post-labor world." Social theories of such authors as Paul Mason, Nick Srnicek, Alex Williams, and Andy Merrifield are used. The paper describes processes of constructing a "new subjectivity" of a person within the framework of these theories. For example, the influence of neoliberalism on subjectivity, or as it is called, "capitalist subjectivity," and the conditions for the formation of the subject of post-capitalism are considered. In this context, the problems of "neoliberal" ("capitalist") and "post-capitalist" subjectivity, the development of new information technologies and the "network" economy aimed at the formation of a "new person" ("network individuals") are characterized. The article pays special attention to the appeal of modern social theorists to the ideas expressed by K. Marx in "Grundrisse" ("Economic Manuscripts of 1857–1859") about free time, due to which real human development takes place. At the same time, modern social theories emphasize the significant role of "universal intelligence" and "intangible" ("intellectual") labor, automation, and new technologies that reduce working hours and ensure the growth of free time and the formation of a post-labor society and a new work ethic. Moreover, the article highlights the risks posed by the "post-labor world" and new technologies. First of all, the risks of precarization are considered. In this regard, the complexity and inconsistency of the problems of the formation of a "new subjectivity" in modern social theories is pointed out. It is concluded that the problem of human subjectivity requires further analysis taking into account the current socio-economic conditions of the labor market affecting the relevance of professions and the design of civil law relations, which is due to both the growth of information technology and a change in the values of the subject of action.</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>субъектность</kwd><kwd>человек</kwd><kwd>капитализм</kwd><kwd>посткапитализм</kwd><kwd>мир посттруда</kwd><kwd>свободное время</kwd><kwd>социальные теории</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>subjectivity</kwd><kwd>man</kwd><kwd>capitalism</kwd><kwd>post-capitalism</kwd><kwd>post-labor world</kwd><kwd>free time</kwd><kwd>social theories</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Бауман 2008 - Бауман З. Текучая современность. СПб.: Питер, 2008. EDN: QOABEJ</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Мареева 2018 - Мареева Е.В. Прекариат в системе духовного производства. Эксплуатация по-новому // Свободная мысль. 2018. № 2. С. 77- 82. EDN: XRCBXF</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Маркс, Энгельс 1969 - Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 46, ч. II. М.: Политиздат, 1969.</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Мейсон 2016 - Мейсон П. Посткапитализм. Путеводитель по нашему будущему. М.: Ad Marginem Press, 2016.</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Мерифилд 2018 - Мерифилд Э. Любитель. Искусство делать то, что любишь. М.: Ad Marginem Press, 2018.</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Мерифилд 2020 - Мерифилд Э. Магический марксизм. М.: Ad Marginem Press, 2020.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Срничек, Уильямс 2019 - Срничек Н., Уильямс А. Изобретая будущее: посткапитализм и мир без труда. М.: Strelka Press, 2019.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Тощенко 2018 - Тощенко Ж.Т. Прекариат: от протокласса к новому классу. М.: Наука, 2018. EDN: VKRCMM</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Тощенко 2020 - Тощенко Ж.Т. Прекарная занятость - феномен современной экономики // Социологические исследования. 2020. № 8. С. 3-13. EDN: ZKSLAS</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Тощенко (ред.) 2022 - Тощенко Ж.Т. (ред.). От прекарной занятости к прекаризации жизни. М.: Весь Мир, 2022.</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Florida 2002 - Florida R. The Rise of the Creative Class. And How It's Transforming Work, Leisure and Everyday Life. N. Y.: Basic Books, 2002.</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Bauman Z., 2008. Liquid Modernity. Saint Petersburg, Piter Publ.</mixed-citation></ref><ref id="ref13"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Mareeva E.V., 2018. Precariat in the System of Spiritual Production. Exploitation in a New Way. Svobodnaya Mysl, no. 2, pp. 77-82.</mixed-citation></ref><ref id="ref14"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Marx K., Engels F., 1969. Works. Vol. 46. Part II. Moscow, Politizdat.</mixed-citation></ref><ref id="ref15"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Mason P., 2016. Postcapitalism. A Guide to Our Future. Moscow, Ad Marginem Press.</mixed-citation></ref><ref id="ref16"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Merrifield A., 2018. Amateur. The Pleasures of Doing What You Love. Moscow, Ad Marginem Press. Merrifield A., 2020. Magical Marxism. Moscow, Ad Marginem Press.</mixed-citation></ref><ref id="ref17"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Srnicek N., Williams A., 2019. Inventing the Future: Postcapitalism and a World Without Work. Moscow, Strelka Press.</mixed-citation></ref><ref id="ref18"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Toshhenko Zh.T., 2018. Precariat: From the Proto- Class to the New Class. Moscow, Nauka Publ.</mixed-citation></ref><ref id="ref19"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Toshchenko Zh.T., 2020. Precarious Employment – Phenomenon of Modern Economics. Sociologicheskie issledovanija, no. 8, pp. 3-13.</mixed-citation></ref><ref id="ref20"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Toshchenko Zh.T. (ed.), 2022. From Precarious Employment to the Precarization of Life. Moscow, Ves Mir Publ.</mixed-citation></ref><ref id="ref21"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Florida R., 2002. The Rise of the Creative Class. And How It’s Transforming Work, Leisure and Everyday Life. New York, Basic Books.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
