<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Logos et Praxis</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">2587-9715</issn><issn publication-format="electronic">2658-3585</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.15688/lp.jvolsu.2025.4.3</article-id><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">АКТУАЛЬНЫЕ ДИСКУССИИ О ПРОБЛЕМЕ «СОЗНАНИЕ – МОЗГ»</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>CURRENT DISCUSSIONS ABOUT THE “CONSCIOUSNESS – BRAIN” PROBLEM</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Малофейкин</surname><given-names>Сергей Александрович</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Malofeykin</surname><given-names>Sergey</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><email>student_science_iss_ran@rambler.ru</email><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0007-2490-8514</contrib-id></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">RUDN University (Moscow, Russian Federation)</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="ru">Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы (Москва, Российская Федерация)</institution></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2025-12-30"><day>30</day><month>12</month><year>2025</year></pub-date><volume>24</volume><issue>4</issue><fpage>25</fpage><lpage>34</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2025-10-01"><day>01</day><month>10</month><year>2025</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2025-10-15"><day>15</day><month>10</month><year>2025</year></date></history><permissions><license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:title="CC BY 4.0"><ali:license_ref>https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</ali:license_ref><license-p xml:lang="ru">CC BY 4.0</license-p></license></permissions><self-uri content-type="pdf" xlink:href="publication-775ac0c9-554b-4123-a4a8-32dc68b38e54.pdf" xlink:title="PDF"/><abstract xml:lang="ru"><p>В статье представлены актуальные дискуссии и тенденции в понимании соотношения «сознания и мозг»,  где особо выделяется значение информационного подхода Отечественного ученого Д.И. Дубровского. Учитывая рост социального и научного значения интеллектуальных систем в начале XXI в., рассматриваемые теории и методологические подходы,  преломляются сквозь призму информационных наук и вопроса о возможности преодоления проблем применения «искусственного интеллекта» для широкого спектра задач. Обозначая ключевые тенденции к пониманию сознания, используется контекст историко-философских дискуссий и истории формирования аналоговых форм воспроизведения естественного мышления и функциональных способностей мозга, но основное внимание уделяется развитию потенциала философских теорий в описании проблемы соотношения «сознание – мозг» после известных дискуссий 1994 г. в городе Тусан (штат Аризона) для расширения прикладного значения информационных технологий. В содержании статьи разграничивается понимание терминов «естественное мышление» и «искусственный интеллект», «сознание» и «мозг» в контексте выявления общего пути развития философии и информационных  наук в вопросе о возможностях создания аналоговых или принципиально новых механизмов обработки информации. В данном контексте автор пытается представить исследования Д.И. Дубровского в качестве перспективного направления для междисциплинарного формата решения задач понимания специфики естественного мышления и потенциала развития искусственных интеллектуальных систем.</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>The article presents current discussions and trends in understanding the relationship between “consciousness and the brain,” which highlights the importance of the information approach of the Russian scientist D.I. Dubrovsky. Given the growing social and scientific importance of intelligent systems at the beginning of the 21st century, the theories and methodological approaches under consideration are refracted through the prism of information science and the question of the possibility of overcoming the problems of using “artificial intelligence” for a wide range of tasks. Identifying key trends in understanding consciousness, the context of historical and philosophical discussions and the history of the formation of analogy forms of reproduction of natural thinking and functional abilities of the brain is used. But the main focus is on developing the potential of philosophical theories in describing the problem of the “consciousness-brain” relationship after the famous 1994 discussions in the city of Tucan (Arizona) to expand the applied importance of information technology. The content of the article distinguishes the understanding of the terms “natural thinking” and “artificial intelligence”, “consciousness” and “brain” in the context of identifying a common path of development of philosophy and information sciences in the question of the possibilities of creating analogy or fundamentally new information processing mechanisms. In this context, the author tries to present D.I. Dubrovsky’s research as a promising direction for an interdisciplinary format for solving problems of understanding the specifics of natural thinking and the potential for the development of artificial intelligent systems.</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>сознание</kwd><kwd>мозг</kwd><kwd>философия сознания</kwd><kwd>психофизиологическая проблема</kwd><kwd>информационный подход</kwd><kwd>функционализм</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>consciousness</kwd><kwd>brain</kwd><kwd>philosophy of consciousness</kwd><kwd>psychophysiological problem</kwd><kwd>information approach</kwd><kwd>functionalism</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Абрамов 2017 – Абрамов П.Д. Сильные и проблемные стороны информационной концепции сознания // Философские науки. 2017. №10. С. 151–159.</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Белов 2024 – Белов В.Н., Малофейкин С.А. Модели объяснения сознания в контексте проблемы определения сильной формы ИИ // Актуальные социально-политические исследования. 2024. № 4 (14). С. 89–100.</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Васильев 2022 – Васильев В.В. Философия сознания: введение // Вестник РУДН. Серия: Философия. № 4 (22). 2022. С. 735–739.</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Владимиров 2017 – Владимиров П.А. Значение критики «нового психофизиологического закона» А.И. Введенского в русской философии // Кантовский сборник. 2017. № 1 (36). С. 52–65.</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Волков 2019 – Волков Д.Б. Бостонский зомби: Д. Деннет и его теория сознания. М.: ЛЕНАНД, 2019.</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Гаспарян 2014 – Гаспарян Д.Э. В защиту феноменального сознания: Аргументы против физикализма в современной аналитической философии (Часть 2) // Философские проблемы информационных технологий и киберпространства. 2014. № 1 (7). С. 52–85.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Дойч 2017 – Дойч Д. Структура реальности: Наука параллельных вселенных. М.: Альпина нон-фикшн, 2017.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Дубровский 1971 – Дубровский Д.И. Психические явления и мозг: философский анализ проблемы в связи с некоторыми актуальными задачами нейрофизиологии, психологии и кибернетики. М.: Наука, 1971.</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Дубровский 2002 – Дубровский Д.И. Проблема идеального. Субъективная реальность. М.: Канон+, 2002.</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Дубровский 2012 – Дубровский Д.И. Субъективная реальность и мозг. К вопросу о полувековом опыте разработки «трудной проблемы сознания» в аналитической философии // Эпистемология: перспективы развития. М.: Канон+, 2012. С. 229–273.</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Дубровский 2013 – Дубровский Д.И. Проблема «сознание и мозг»: информационный подход // Знание. Понимание. Умение. 2013. № 4. С. 92–98.</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Жудина 2022 – Жудина А.А. Нейрофилософский подход Георга Нортхоффа // Вестник РУДН. Серия: Философия. 2022. № 4 (26). С. 790–804.</mixed-citation></ref><ref id="ref13"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Жудина 2024а – Жудина А.А. Информационные концепции сознания Д.И. Дубровского и Д. Чалмерса // Философский журнал. 2024. № 3 (17). С. 135–149.</mixed-citation></ref><ref id="ref14"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Жудина 2024б – Жудина А.А. Функционалистская теория сознания Д.И. Дубровского // Вестник Московского университета. Серия 7, Философия. 2024. № 5 (48). С. 38–53.</mixed-citation></ref><ref id="ref15"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Капра 2020 – Капра Ф., Луизи П.Л. Системный взгляд на жизнь: Целостное представление. М.: УРСС: ЛЕНАНД, 2020.</mixed-citation></ref><ref id="ref16"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Лекторский 2016 – Лекторский В.А. О возможности чужой субъективности (комментарий к тексту Т. Нагеля «Что значит быть летучей мышью (What’s Like to be f Bat?) // Анатомия философии: как работает текст. М.: Дом ЯСК, 2016. С. 897–908.</mixed-citation></ref><ref id="ref17"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Мамченков 2017 – Мамченков Д.В. «Трудная проблема» аналитической философии // Вестник РУДН. Серия: Философия. 2017. № 2 (21). С. 222–228.</mixed-citation></ref><ref id="ref18"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Нейман 2023 – фон Нейман Дж. Вычислительная машина и мозг. М.: АСТ, 2023. 192 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref19"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Пенроуз 2022 – Пенроуз Р. Новый ум: О компьютерах, мышлении и законах физики. М.: УРСС, 2022.</mixed-citation></ref><ref id="ref20"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Серл 2002 – Серл Дж. Открывая сознание заново. М.: Идея-Пресс, 2002.</mixed-citation></ref><ref id="ref21"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Хомский 2023 – Хомский Н. О природе и языке. М.: УРСС; ЛЕНАНД, 2023.</mixed-citation></ref><ref id="ref22"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Agar 2003 – Agar J. The Government Machine: A Revolutionary History of the Computer. Cambridge: MIT Press, 2003.</mixed-citation></ref><ref id="ref23"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Al-Khalili 2015 – Al-Khalili J., McFadden J. Life on the Edge. The Coming of Age of Quantum Biology. London: Black Swan, 2015.</mixed-citation></ref><ref id="ref24"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Chalmers 1997 – Chalmers D.J. The Conscious Mind. In Search of a Fundamental Theory. Oxford: Oxford University Press, 1997.</mixed-citation></ref><ref id="ref25"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Dennet 1991 – Dennett D. Consciousness Explained. Boston: Littl Brown and Co, 1991.</mixed-citation></ref><ref id="ref26"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Northoff 2018 – Northoff G. The spontaneous Brain. From the Mind-Body to the World-Brain Problem. Cambridge: The MIT Press, 2018.</mixed-citation></ref><ref id="ref27"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Skinner 1976 – Skinner B.F. Particulars of my life. N. Y.: Publ. by Alfred A. Knopf, 1976.</mixed-citation></ref><ref id="ref28"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Turing 1950 – Turing A. Computing machinery and intelligence // Mind. 1950. Vol. 59. P. 433–460.</mixed-citation></ref><ref id="ref29"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Watson 1913 – Watson J. Psychology as the behaviourist views it // Psychological review. 1913. Vol. 20. P. 158–177.</mixed-citation></ref><ref id="ref30"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Wiener 1985 – Wiener N. Cybernetics: or control and communication in the animal and the machine. N. Y.: The MIT Press, 1985.</mixed-citation></ref><ref id="ref31"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Abramov P.D., 2017. Strengths and weaknesses of the information concept of consciousness. Filosofskiye nauki, 2017, no. 10, pp. 151-159.</mixed-citation></ref><ref id="ref32"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Belov V.N., Malofeykin S.A., 2024. Models of explaining consciousness in the context of the problem of defining a strong form of AI. Aktual’nyye sotsial’no-politicheskiye issledovaniya, vol. 14, no. 4, pp. 89-100.</mixed-citation></ref><ref id="ref33"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Vasil’yev V.V., 2022. Philosophy of consciousness: an introduction. Vestnik RUDN. Seriya: Filosofiya, vol. 22, no. 4, pp. 735-739.</mixed-citation></ref><ref id="ref34"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Vladimirov P.A., 2017. The significance of A.I. Vvedensky’s criticism of the “new psychophysiological law” in Russian philosophy. Kantovskiy sbornik, vol. 36, no. 1, pp. 52-65.</mixed-citation></ref><ref id="ref35"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Volkov D.B., 2019. The Boston Zombie: D. Dennett and His Theory of Consciousness. Moscow, LENAND.</mixed-citation></ref><ref id="ref36"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Gasparyan D.E., 2014. In Defense of Phenomenal Consciousness: Arguments Against Physicalism in Contemporary Analytical Philosophy (Part 2). Filosofskiye problemy informatsionnykh tekhnologiy i kiberprostranstva, vol. 7, no. 1, pp. 52-85.</mixed-citation></ref><ref id="ref37"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Doych D., 2017. The Structure of Reality: The Science of Parallel Universes. Moscow, Alpina non-fikshn Publ.</mixed-citation></ref><ref id="ref38"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Dubrovskiy D.I., 1971. Mental Phenomena and the Brain: A Philosophical Analysis of the Problem in Relation to Some Current Issues in Neurophysiology, Psychology, and Cybernetics. Moscow, Nauka.</mixed-citation></ref><ref id="ref39"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Dubrovskiy D.I., 2002. The problem of the ideal. Subjective reality. Moscow, Kanon.</mixed-citation></ref><ref id="ref40"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Dubrovskiy D.I., 2012. Subjective Reality and the Brain. On the Half-Century Experience of the “Hard Problem of Consciousness” in Analytical Philosophy. Epistemologiya: perspektivy razvitiya. Moscow, Kanon, pp. 229-273.</mixed-citation></ref><ref id="ref41"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Dubrovskiy D.I., 2013. The Problem of Consciousness and the Brain: An Informational Approach. Znaniye. Ponimaniye. Umeniye, no. 4, pp. 92-98.</mixed-citation></ref><ref id="ref42"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Zhudina A.A., 2022. Georg Northoff's Neurophilosophical Approach. RUDN University Bulletin. Series: Philosophy, vol. 26, no. 4, pp. 790-804.</mixed-citation></ref><ref id="ref43"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Zhudina A.A., 2024a. Informational Concepts of Consciousness by D.I. Dubrovsky and D. Chalmers. Filosofskiy zhurnal, vol. 17, no. 3, pp. 135-149.</mixed-citation></ref><ref id="ref44"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Zhudina A.A., 2024b. The Functionalist Theory of Consciousness by D.I. Dubrovsky. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 7. Filosofiya, no. 5 (48), pp. 38-53.</mixed-citation></ref><ref id="ref45"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Capra F., Luizi P.L., 2020. A systemic view of life: A holistic perspective. Moscow, URSS, LENAND.</mixed-citation></ref><ref id="ref46"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Lektorskiy V.A., 2016. About the possibility of someone else’s subjectivity (commentary on T. Nagel’s text “What does it mean to be a Bat?”). Anatomiya filosofii: kak rabotayet tekst, Moscow, Dom. Pp. 897-908.</mixed-citation></ref><ref id="ref47"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Mamchenkov D.V., 2017. The “Hard Problem” of Analytical Philosophy. Vestnik RUDN. Seriya: Filosofiya, vol. 21, no. 2, pp. 222-228.</mixed-citation></ref><ref id="ref48"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Neiman J.,2023. Computing machine and brain. Moskva, AST.</mixed-citation></ref><ref id="ref49"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Penrouz R., 2022. The New Mind: About Computers, Thinking, and the Laws of Physics. Moscow, URSS.</mixed-citation></ref><ref id="ref50"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Sorl Dzh.,2002. Rediscovering consciousness. Moscow, Ideya-Press.</mixed-citation></ref><ref id="ref51"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Khomskiy N.,2023. About nature and language. Moscow, URSS, LENAND.</mixed-citation></ref><ref id="ref52"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Agar J., 2003. The Government Machine: A Revolutionary History of the Computer. Cambridge, The MIT Press.</mixed-citation></ref><ref id="ref53"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Al-Khalili J., McFadden J. Life on the Edge. The Coming of Age of Quantum Biology. London, Black Swan, 2015.</mixed-citation></ref><ref id="ref54"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Chalmers D.J., 1997. The Conscious Mind. In Search of a Fundamental Theory. Oxford, Oxford University Pr.</mixed-citation></ref><ref id="ref55"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Dennett D., 1991. Consciousness Explained. Boston, Littl Brown and Co.</mixed-citation></ref><ref id="ref56"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Northoff G., 2018. The spontaneous Brain. From the Mind-Body to the World-Brain Problem. Cambridge, The MIT Press.</mixed-citation></ref><ref id="ref57"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Skinner B.F., 1976. Particulars of my life. New York, Publ. by Alfred A. Knopf.</mixed-citation></ref><ref id="ref58"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Turing A., 1950. Computing machinery and intelligence. Mind, vol. 59, pp. 433-460.</mixed-citation></ref><ref id="ref59"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Watson J., 1913. Psychology as the behaviourist views it. Psychological review, vol. 20, pp. 158-177.</mixed-citation></ref><ref id="ref60"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Wiener N., 1985. Cybernetics: or control and communication in the animal and the machine. New York, The MIT Press.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
