<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Logos et Praxis</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">2587-9715</issn><issn publication-format="electronic">2658-3585</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.15688/lp.jvolsu.2025.4.5</article-id><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">ЦЕННОСТНЫЕ ОРИЕНТАЦИИ ПОКОЛЕНИЙ В ЭПОХУ ЦИФРОВИЗАЦИИ (В КОНТЕКСТЕ МЕЖПОКОЛЕНЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ)</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>VALUE ORIENTATIONS OF GENERATIONS IN THE DIGITAL AGE (IN THE CONTEXT OF INTERGENERATIONAL INTERACTION)</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Вдовина</surname><given-names>Маргарита Владимировна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Vdovina</surname><given-names>Margarita</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><email>antigon1922@yandex.ru</email><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-8617-2940</contrib-id></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Кузнецов</surname><given-names>Руслан Анатольевич</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Kuznetsov</surname><given-names>Ruslan</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><email>kra2036@yandex.ru</email><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0006-2828-7922</contrib-id></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Russian State Social University (Moscow, Russian Federation)</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="ru">Российский государственный социальный университет (Москва, Российская Федерация)</institution></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2025-12-30"><day>30</day><month>12</month><year>2025</year></pub-date><volume>24</volume><issue>4</issue><fpage>43</fpage><lpage>55</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2025-09-23"><day>23</day><month>09</month><year>2025</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2025-10-15"><day>15</day><month>10</month><year>2025</year></date></history><permissions><license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:title="CC BY 4.0"><ali:license_ref>https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</ali:license_ref><license-p xml:lang="ru">CC BY 4.0</license-p></license></permissions><self-uri content-type="pdf" xlink:href="publication-a6c968a0-b2e1-4d03-a5ff-fdabb2fd872b.pdf" xlink:title="PDF"/><abstract xml:lang="ru"><p>Статья посвящена социологическому анализу ценностных ориентацийразличных возрастных когорт современных россиян в контексте межпоколенческого взаимодействия в эпоху цифровизации. Авторы фокусируются на том, как цифровая среда изменяет коммуникацию между поколениями и влияет на восприятие и интерпретацию ими как традиционных, так и современных ценностей. Новизна заключается во введении в научный оборот новых эмпирических данных, полученных в результате собственного социологического опроса с учетом традиционных российских духовно-нравственных ценностей, отраженных в указе Президента РФ № 809 от 09.11.2022. Использованы данные первичного онлайн-опроса (n = 1105, 2023–2024 г.), в котором выборочная совокупность условно разделена на три ключевые когорты: «преимущественно цифровое» поколение (респонденты в возрасте 14–29 лет), «переходное» (респонденты в возрасте 30–49 лет) и «преимущественно до-цифровое»  поколение (респонденты в возрасте 50 лет и старше). В статье приводятся основные материалы опроса с авторской интерпретацией результатов, с учетом социологических подходов, объясняющих формирование ценностей различных поколений. Полученные данные демонстрируют зоны ценностного консенсуса, например, в отношении ценности «Образование и знания», а также указывают на выраженный поколенческий разрыв в принятии ценности «Инновации и прогресс», что весьма противоречиво в цифровую эпоху. Исследование дает возможность глубже понять динамику изменения ценностей и способы эффективного взаимодействия между поколениями в современном обществе. Выводы статьи позволяют концептуализировать неоднозначный характер влияния цифровизации на межпоколенческие связи. Они могут быть использованы для дальнейших исследований в области цифровой социологии и социологии поколений, а также при разработке практических рекомендаций по гармонизации межпоколенческого взаимодействия в цифровом обществе.</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>The article is devoted to a sociological analysis of the value orientations of various age cohorts of modern Russians in the context of intergenerational interaction in the era of digitalization. The authors focus on how the digital environment is changing communication between generations and influencing their perception and interpretation of both traditional and modern values. The novelty lies in the introduction of new empirical data into scientific circulation, obtained as a result of our own sociological survey, taking into account traditional Russian spiritual and moral values, reflected in Presidential Decree No. 809 of  Nov. 9 2022. The data from the primary online survey (n = 1105, 2023–2024) were used, in which the sample was conditionally divided into three key cohorts: the “predominantly digital” generation (respondents aged 14–29 years), the “transitional” (respondents aged 30–49 years) and the “predominantly pre-digital” generation (respondents in aged 50 years and older). The article presents the main survey materials with the author’s interpretation of the results, taking into account sociological approaches explaining the formation of values of different generations. The data obtained demonstrate areas of value consensus, for example, regarding the value of “Education and knowledge”, and also indicate a pronounced generational gap in the acceptance of the value of “Innovation and progress”, which is very contradictory in the digital age. The study provides an opportunity to gain a deeper understanding of the dynamics of changing values and ways of effective intergenerational interaction in modern society. The conclusions of the article allow us to conceptualize the ambiguous nature of the impact of digitalization on intergenerational relations. They can be used for further research in the field of digital sociology and the sociology of generations, as well as in the development of practical recommendations for the harmonization of intergenerational interaction in a digital society.</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>современные российские поколения</kwd><kwd>ценностные ориентации</kwd><kwd>традиционные российские ценности</kwd><kwd>цифровая эпоха</kwd><kwd>межпоколенческое взаимодействие</kwd><kwd>«цифровой разрыв»</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>modern Russian generations</kwd><kwd>value orientations</kwd><kwd>traditional Russian values</kwd><kwd>digital age</kwd><kwd>intergenerational interaction</kwd><kwd>“digital divide”</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Алексеева, Ржанова 2021 – Алексеева О.С., Ржанова И.Е. Ценностные ориентации представителей четырех возрастных групп россиян // Новые психологические исследования. 2021. № 3. С. 121–133. DOI: 10.51217/np-syresearch_2021_01_03_06</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Бочкина 2023 – Бочкина Е.В. Основные компоненты образовательной концепции «life-long learning» // Эпоха науки. 2023. № 34. С. 138–142. DOI: 10.24412/2409-3203-2023-34-138-142</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Вдовина 2024 – Вдовина М.В. Цифровизация российского общества: социальные риски и их преодоление // Цифровое общество: социологическое измерение настоящего и будущего. Сборник материалов конференции Российского общества социологов РАН. М.: ФНИСЦ РАН, 2024. С. 28–34.</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Вдовина, Кузнецов 2023 – Вдовина М.В., Кузнецов Р.А. Межпоколенческое взаимодействие и проблема «отмены» ценностей старшего поколения в условиях цифровизации общества // Социальная политика и социология. 2023. Т. 22, № 2 (147). С. 44–49. DOI: 10.17922/2071-3665-2023-22-2-44-49</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Вдовина, Ускова 2024 – Вдовина М.В., Ускова Е.В. Механизмы цифровой социализации в детско-родительских отношениях // Социальная динамика населения и человеческий потенциал: материалы VI Междунар. науч.-практ. конф. М.: Федерал. науч.-исследовател. социологич. центр РАН, 2024. С. 23–26.</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Воскресенская 2022 – Воскресенская Н.О. Духовные ценности и их межпоколенческая трансмиссия в контексте базовых функций современного российского государства // Общество: философия, история, культура. 2022. № 10. С. 50-–54.DOI: 10.24158/fik.2022.10.7</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Груздева 2020 – Груздева М.А. Включенность населения в цифровое пространство: глобальные тренды и неравенство российских регионов // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2020. Т. 13, № 5. С. 90–104. DOI: 10.15838/esc.2020.5.71.5</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Дзаеи 2019 – Дзаеи Х.Н.А. Взаимодействие поколений: методология социологического исследования // Гуманитарий Юга России. 2019. Т. 8, № 3. С. 165–173. DOI: 10.23683/2227-8656.2019.3.17</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Дробышева 2021 – Дробышева А.В. Изменение нравственного сознания поколений в процессе социокультурной трансформации постсоветской России // Общество: философия, история, культура. 2021. № 6. С. 55–60. DOI: 10.24158/fik.2021.6.9</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Петрунина 2022 – Петрунина Д.С. «Переходное поколение»: поколенческая идентичность миллениалов // Социологические исследования. 2022. № 2. С. 57–64. DOI: 10.31857/S013216250018036-2.</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Рогочая 2024 – Рогочая Г.П. Политические ценностные ориентации поколений X и Z в контексте теории поколений // Социально-политические исследования. 2024. № 1 (22). С. 21–37. DOI: 10.20323/2658-428X-2024-1-22-21</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Федеральный закон от 30.12.2020... web – Федеральный закон от 30.12.2020 № 489-ФЗ «О молодежной политике в Российской Федерации» (в ред. от 23.07.2025 № 258-ФЗ) // https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_372649/</mixed-citation></ref><ref id="ref13"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Шабунова, Груздева, Калачикова 2020 – Шабунова А.А., Груздева М.А., Калачикова О.Н. Поселенческий аспект цифрового неравенства в современной России // Проблемы развития территории. 2020. № 4 (108). С. 7–19. DOI: 10.15838/ptd.2020.4.108.1</mixed-citation></ref><ref id="ref14"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Шиняева, Слепова 2019 – Шиняева О.В., Слепова О.М. Информационно-цифровое неравенство населения: факторы риска и антириска // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2019. Т. 19, Вып. 1. С. 53–61. DOI: 10.18500/1818-9601-2019-19-1-53-61</mixed-citation></ref><ref id="ref15"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Erikson 1950 – Erikson E.H.Childhood and Society. N. Y.: W.W. Norton &amp; Co, 1950.</mixed-citation></ref><ref id="ref16"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Nieminen 2016 – Nieminen H. Digital divide and beyond: What do we know of information and communications technology’s long-term social effects? Some uncomfortable questions // European Journal of Communication. 2016. Vol. 31 (1). Р. 19–32. DOI: 10.1177/0267323115614198</mixed-citation></ref><ref id="ref17"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Ragnedda, Kreitem 2018 – Ragnedda M., Kreitem H. The three levels of digital divide in East EU countries // World of Media. Journal of Russian Media and Journalism Studies. 2018. Vol. 4. С. 5–27. DOI: 10.30547/worldofmedia.4.2018.1</mixed-citation></ref><ref id="ref18"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Strauss, Howe 1991 – Strauss W., Howe N.Generations: The History of America’s Future, 1584 to 2069. N.Y.: William Morrow &amp; Company, 1991.</mixed-citation></ref><ref id="ref19"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Alekseeva O.S., Rzhanova I.E., 2021. Value orientations in representatives of four age groups of Russians. Novye psikhologicheskie issledovaniya, no. 3, pp. 121-133.</mixed-citation></ref><ref id="ref20"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Bochkina E.V., 2023. The Main Components of the Educational Concept “Life-Long Learning”. Epokha nauki, no. 34, pp. 138-142.</mixed-citation></ref><ref id="ref21"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Vdovina M.V., 2024. Digitalization of Russian Society: Social Risks and their Overcoming. Tsifrovoe obshchestvo: sotsiologicheskoe izmerenie nastoyashchego i budushchego. Sbornik materialov konferentsii Rossiyskogo obshchestva sotsiologov RAN. Moscow, FNISTs RAN, pp. 28-34.</mixed-citation></ref><ref id="ref22"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Vdovina M.V., Kuznetsov R.A., 2023. Intergenerational Interaction and the Problem of the “Abolition” of the Values of the Older Generation in the Conditions of Digitalization of Society. Sotsial’naya politika i sotsiologiya, vol. 22, no. 2 (147), pp. 44-49. DOI: 10.17922/2071-3665-2023-22-2-44-49</mixed-citation></ref><ref id="ref23"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Vdovina M.V., Uskova E.V., 2024. Mechanisms of Digital Socialization in Child-Parent Relations. Sotsial’naya dinamika naseleniya i chelovecheskiy potentsial. Materialy VI Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. Moscow, Federal’nyy nauchno-issledovatel’skiy sotsiologicheskiy tsentr Rossiyskoy akademii nauk, pp. 23-26.</mixed-citation></ref><ref id="ref24"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Voskresenskaya N.O., 2022. Spiritual Values and Their Intergenerational Transmission in the Context of the Basic Functions of the Modern Russian State. Obshchestvo: filosofiya, istoriya, kul’tura, no. 10, pp. 50-54.</mixed-citation></ref><ref id="ref25"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Gruzdeva M.A., 2020. Inclusion of population in digital space: global trends and inequality of Russian regions. Ekonomicheskie i sotsial’nye peremeny: fakty, tendentsii, prognoz, vol. 13, no. 5, pp. 90-104.</mixed-citation></ref><ref id="ref26"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Dzaei Kh.N.A., 2019. Interaction of Generations: Methodology of Sociological Research. Gumanitariy Yuga Rossii, vol. 8, no. 3, pp. 165-173.</mixed-citation></ref><ref id="ref27"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Drobysheva A.V., 2021. Change of the Moral Consciousness of Generations in the Process of Socio-Cultural Transformation of Post-Soviet Russia. Obshchestvo: filosofiya, istoriya, kul’tura, no. 6, pp. 55-60. DOI: 10.24158/fik.2021.6.9</mixed-citation></ref><ref id="ref28"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Petrunina D.S., 2022. “Transitional generation”: generational identity of millennials. Sotsiologicheskie issledovaniya, no. 2, pp. 57-64.</mixed-citation></ref><ref id="ref29"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Rogochaya G.P., 2024. Political value orientations of Generations X and Z in context of generational theory. Sotsial’no-politicheskie issledovaniya, no. 1 (22), pp. 21-37.</mixed-citation></ref><ref id="ref30"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Federal‘ny‘j zakon ot 30.12.2020 № 489-FZ «O molodezhnoj politike v Rossijskoj Federacii» (v red. ot 23.07.2025 № 258-FZ). URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_372649/</mixed-citation></ref><ref id="ref31"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Shabunova A.A., Gruzdeva M.A., Kalachikova O.N., 2020. Settlement aspect of digital inequality in modern Russia. Problemy razvitiya territorii, no. 4 (108), pp. 7-19.</mixed-citation></ref><ref id="ref32"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Shinyaeva O.V., Slepova O.M., 2019. Information Digital Inequality of Population: Risk and Anti-Risk Factors. Izvestiya Saratovskogo universiteta. Novaya seriya. Seriya: Sotsiologiya. Politologiya, vol. 19, iss. 1, pp. 53-61.</mixed-citation></ref><ref id="ref33"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Erikson E.H., 1950. Childhood and Society. New York, W.W. Norton &amp; Co.</mixed-citation></ref><ref id="ref34"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Nieminen H., 2016. Digital divide and beyond: What do we know of information and communications technology’s long-term social effects? Some uncomfortable questions. European Journal of Communication, vol. 31 (1), pp. 19-32. DOI: 10.1177/0267323115614198</mixed-citation></ref><ref id="ref35"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Ragnedda M., Kreitem H., 2018. The three levels of digital divide in East EU countries. World of Media. Journal of Russian Media and Journalism Studies, vol. 4, pp. 5-27.</mixed-citation></ref><ref id="ref36"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Strauss W., Howe N., 1991. Generations: The History of America’s Future, 1584 to 2069. New York, William Morrow &amp; Company.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
