<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Logos et Praxis</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">2587-9715</issn><issn publication-format="electronic">2658-3585</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.15688/lp.jvolsu.2026.1.3</article-id><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">ОТЦОВСКАЯ ЛЮБОВЬ: CONTRADICTIO IN ADJECTO?</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>FATHERLY LOVE: CONTRADICTIO IN ADJECTO?</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Хитрук</surname><given-names>Екатерина Борисовна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Khitruk</surname><given-names>Ekaterina</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><email>lubomudreg@gmail.com</email><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-2522-3070</contrib-id></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">National Research Tomsk State University (Tomsk, Russian Federation)</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="ru">Национальный исследовательский Томский государственный университет (Томск, Российская Федерация)</institution></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2026-06-04"><day>04</day><month>06</month><year>2026</year></pub-date><volume>25</volume><issue>1</issue><fpage>26</fpage><lpage>37</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2025-10-15"><day>15</day><month>10</month><year>2025</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-02-10"><day>10</day><month>02</month><year>2026</year></date></history><permissions><license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:title="CC BY 4.0"><ali:license_ref>https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</ali:license_ref><license-p xml:lang="ru">CC BY 4.0</license-p></license></permissions><self-uri content-type="pdf" xlink:href="publication-60818fc0-7d7a-4216-a2b6-a195c2fb74d6.pdf" xlink:title="PDF"/><abstract xml:lang="ru"><p>Работа посвящена исследованию современных трансформаций норм и практик отцовского поведения. Особое внимание уделяется концепту «отцовская любовь», отражающему одновременно осознание значимости эмоциональной теплоты и открытости в отношениях между отцом и ребенком в контексте развития социальных наук и осознание значимости любви как глубинного измерения отцовского опыта во вненачуном, социальном дискурсе, развиваемом самими мужчинами и отцами. В статье представлены результаты социологического исследования феномена «вовлеченное отцовство» в современном российском обществе. Раскрывается сложный процесс переосмысления мужчинами собственного опыта отцовства, а также опыта построения отношений в родительской семье, в результате которого мужчины приходят к осознанию значимости отцовской любви как фундаментального основания детско-родительских отношений. В статье делаются следующие выводы: 1. «Отцовская любовь» представляет собой один из важнейших эффектов так называемой «отцовской революции», выражающейся в трансформации института отцовства в последней четверти XX – первой четверти XXI века. 2. «Отцовская любовь» представляет собой концепт, стремительно внедряющийся одновременно и в научный, и в социальный дискурс. 3. Легитимация концепта «отцовская любовь» в пространстве современных социальных наук, постепенное и осознанное включение этого концепта в поле научных дискуссий могли бы оказать положительное влияние на сдерживание тенденции «потери отца» в современном обществе. Концепт «отцовской любви», таким образом, помимо прочего, может выступать в качестве действенного ресурса, «расшатывающего» бинаризирующие эмоциональность категориальные схемы и дающего самим мужчинам возможность осмыслить и принять эмоциональную теплоту как одно из важнейших измерений собственной мужской судьбы.</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>This article explores contemporary transformations of fatherhood and fathering. Particular attention is paid to the concept of “fatherly love,” reflecting both the growing awareness of the significance of emotional warmth and openness in the father-child relationship within the context of social science development and the recognition of love as a profound dimension of the father’s experience in a non-scientific, social discourse developed by men and fathers themselves. The article presents the results of a sociological study dedicated to the exploration of the phenomenon of “engaged fatherhood” in contemporary Russian society. The findings reveal the complex process by which men are re-evaluating their own experiences of fatherhood, as well as the experiences of building relationships in their families of origin, leading them to recognize the significance of fatherly love as a fundamental foundation of parent-child relationships. The article concludes with the following points: 1. “Fatherly love” is one of the most important effects of the so-called “fatherhood revolution,” expressed in the transformation of the institution of fatherhood in the last quarter of the 20th and the first quarter of the 21st centuries. 2. “Fatherly love” is a concept rapidly entering both scientific and social discourse. 3. Legitimizing the concept of “fatherly love” within contemporary social sciences, and its gradual and conscious inclusion in scientific discussions, could positively contribute to curbing the trend of “father absence” in modern society. The concept of “fatherly love,” therefore, can, among other things, serve as an effective resource for “shaking up” binary-defining categorical schemes of emotionality and empowering men themselves to understand and embrace emotional warmth as one of the most important dimensions of their own masculine identity.</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>отцовство</kwd><kwd>вовлеченное отцовство</kwd><kwd>отцовская любовь</kwd><kwd>эмоциональная теплота</kwd><kwd>мужские исследования</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>fatherhood</kwd><kwd>engaged fatherhood</kwd><kwd>fatherly love</kwd><kwd>emotional warmth</kwd><kwd>men’s studies</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Бадентэр 1995 – Бадентэр Э. Мужская сущность. М.: Новости, 1995.</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Безрукова 2012 – Безрукова О.Н. Практики ответственного отцовства: «Папа-школа» и социальный капитал // Вестник СПбГУ. Серия 12. Социология. 2012. № 3. С. 266–275.</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Безрукова, Самойлова 2019 – Безрукова О.Н. Самойлова В.А. «Папы по любви» и «папы поневоле», или Почему российские отцы не идут в отпуск по уходу за ребенком? // Социологические исследования. 2019. № 7. С. 90–101.</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Борисенко 2018 – Борисенко Ю.В. Особенности ценностного отношения к отцовству детей вовлеченных и невовлеченных отцов // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Психология. 2018. Т. 24. С. 23–33.</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Звонарева 2019 – Звонарева А.Е. Теоретико-методологические основы исследования отцовских практик // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2019. № 2 (54). С. 127–134.</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Клецина 2009 – Клецина И.С. Отцовство в аналитических подходах к изучению маскулинности // Женщина в российском обществе. 2009. № 3 (52). С. 29–41.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Кон 2009 – Кон И.С. Мужчина в меняющемся мире. М.: Время, 2009.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Подкладова 2016 – Подкладова Т.Д. Мужчина-отец в семье и обществе: вовлеченность vs. исключенность // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2016. № 1 (33). С. 107–112.</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Рождественская 2010 – Рождественская Е.Ю. Отцовство: либеральный тренд от «отца» к «папе»? // Социологический журнал. 2010. № 3. С. 75–89.</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Рождественская 2020 – Рождественская Е.Ю. Вовлеченное отцовство, заботливая маскулинность // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 5. С. 155–185.</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Хитрук, Быков 2024а – Хитрук Е.Б., Быков Р.А. Отцовство Божественное и отцовство человеческое: социально-философские основания «отцовской революции» // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2024. № 81. С. 152–164. DOI: 10.17223/1998863Х/81/14</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Хитрук, Быков 2024б – Хитрук Е.Б., Быков Р.А. Теоретико-методологические основания исследования отцовства // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2024. № 79. С. 165–180. DOI: 10.17223/1998863Х/79/15</mixed-citation></ref><ref id="ref13"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Шевченко 2010 – Шевченко И.О. Институт отцовства: актуальные проблемы в поле социологических исследований // Вестник РГГУ. Серия: Философия. Социология. Искусствоведение. 2010. № 3 (46). С. 278–286.</mixed-citation></ref><ref id="ref14"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Шевченко 2021 – Шевченко И.О. Тенденции и противоречия в развитии института отцовства в современной России / III Всерос. демограф. форум с междунар. участием: материалы форума, Москва, 3–4 декабря 2021 года. М.: Федер. науч.-исслед. социол. центр РАН, 2021. С. 117–120.</mixed-citation></ref><ref id="ref15"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Янак 2018 – Янак А.Л. Отцовская вовлеченность в семьях различных типов // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2018. № 2 (50). С. 124–131.</mixed-citation></ref><ref id="ref16"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Lamb et al. 1985 – Lamb M.E., Pleck J.H., Charnov E.L., Levine J.A. Paternal Behavior in Humans // American Zoologist. 1985. № 25. Р. 883–894.</mixed-citation></ref><ref id="ref17"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Macht 2020 – Macht A. Fatherhood and Love. The Social Construction of Masculine Emotions. Oxford. Palgrave Macmillan, 2020.</mixed-citation></ref><ref id="ref18"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Pleck 1987 – Pleck J.H. American Fatherhood: A Historical Perspective // Changing Men: New Directions in Research on Men and Masculinity. 1987. Newbury Park, CA: Sage. P. 83–97.</mixed-citation></ref><ref id="ref19"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Pleck, Lamb, Levine 1985 – Pleck J.H., Lamb M.E., Levine J.A. Facilitating Future Change in Men’s Family Roles // Marriage and Family Review. 1985. № 9 (3–4). Р. 11–16.</mixed-citation></ref><ref id="ref20"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Pleck 2012 – Pleck J.H. Integrating Father Involvement in Parenting Research // Parenting: Science and Practice. 2012. № 12 (2–3). Р. 243–253.</mixed-citation></ref><ref id="ref21"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Badentėr Ė., 1995.The Male Identity. Moscow, Novosti Publ.</mixed-citation></ref><ref id="ref22"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Bezrukova O.N., 2012. Practice of Responsible Fatherhood: “Daddy-School” and Social Capital. Vestnik SPbGU. Seriya 12. Sociologiya, no. 3, рp. 266-275.</mixed-citation></ref><ref id="ref23"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Bezrukova O.N. Samoylova V.A., 2019. “Eager Dads” and “Dads Against Their Will”, or Why Russian Dads Are Reluctant to Go on Parental Leave? Sociologicheskiye issledovaniya, no. 7, рp. 90-101.</mixed-citation></ref><ref id="ref24"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Borisenko Yu.V., 2018. Specificity of Value Attitude Towards Paternity of Children of Engaged and Non-Engaged Fathers. Izvestiya Irkutskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Psihologiya, vol. 24, рр. 23-33.</mixed-citation></ref><ref id="ref25"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Zvonareva A.Ye., 2019. Theoretical and Methodological Foundations of Research into of Paternity Practices. Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo. Seriya: Socialnye nauki, no. 2 (54), рp. 127-134.</mixed-citation></ref><ref id="ref26"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Kletsina I.S., 2009. Fatherhood in Analytical Approaches to the Study of Masculinity. Zhenshchina v rossijskom obshchestve, no. 3 (52), рр. 29-41.</mixed-citation></ref><ref id="ref27"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Kon I.S., 2009. A Man in a Changing World. Moscow, Vremya Publ.</mixed-citation></ref><ref id="ref28"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Podkladova T.D., 2016. The Man-Father in the Family and in the Society: Involvement vs. Exclusion. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filosofiya. Sociologiya. Politologiya, no. 1 (33), рр. 107-112.</mixed-citation></ref><ref id="ref29"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Rozhdestvenskaya Ye.Yu., 2010. Fatherhood: A Liberal Trend from “Father” to “Daddy”? Sociologicheskij zhurnal, no. 3, рр. 75-89.</mixed-citation></ref><ref id="ref30"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Rozhdestvenskaya Ye.Yu., 2020. Involved Fatherhood, Nurturing Masculinity. Monitoring obshchestvennogo mneniya: ekonomicheskiye i socialnye peremeny, no. 5, рр. 155-185.</mixed-citation></ref><ref id="ref31"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Khitruk E.B., Bykov R.A., 2024a. Divine Fatherhood and Human Fatherhood: Socio-Philosophical Foundations of the “Paternal Revolution”. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filosofiya. Sotsiologiya. Politologiya, no. 81, pp. 152-164. DOI: 10.17223/1998863Х/81/14</mixed-citation></ref><ref id="ref32"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Khitruk E.B., Bykov R.A., 2024b. Theoretical and Methodological Foundations for the Study of Fatherhood. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filosofiya. Sotsiologiya. Politologiya, no. 79, pp. 165-180. DOI: 10.17223/1998863Х/79/15</mixed-citation></ref><ref id="ref33"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Shevchenko I.O., 2010. Fatherhood: Actual Problems of Sociological Researches. Vestnik RGGU. Seriya: Filosofiya. Sociologiya. Iskusstvovedenie, no. 3 (46), рр. 278-286.</mixed-citation></ref><ref id="ref34"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Shevchenko I.O., 2021. Trends and Contradictions in the Development of the Institution of Fatherhood in Modern Russia. The 3rd All-Russian Demographic Forum with International Participation: Forum Materials, Moscow, December 3–4, 2021. Moscow, Feder. nauch.-issled. sotsiol. tsentr RAN, pp. 117-120.</mixed-citation></ref><ref id="ref35"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Yanak A.L., 2018. Father Involvement in Different Types of Families. Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo. Seriya: Socialnye nauki, no. 2 (50), рp. 124-131.</mixed-citation></ref><ref id="ref36"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Lamb M.E., Pleck J.H., Charnov E.L., Levine J.A., 1985. Paternal Behavior in Humans. American Zoologist, no. 25, pp. 883-894.</mixed-citation></ref><ref id="ref37"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Macht A., 2020. Fatherhood and Love. The Social Construction of Masculine Emotions. Oxford, Palgrave Macmillan.</mixed-citation></ref><ref id="ref38"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Pleck J.H., 1987. American Fatherhood: A Historical Perspective. Changing Men: New Directions in Research on Men and Masculinity. Newbury Park, CA, Sage, рр. 83-97.</mixed-citation></ref><ref id="ref39"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Pleck J.H., Lamb M.E., Levine J.A., 1985. Facilitating Future Change in Men’s Family Roles. Marriage and Family Review, no. 9 (3-4), рр. 11-16.</mixed-citation></ref><ref id="ref40"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Pleck J.H., 2012. Integrating Father Involvement in Parenting Research. Parenting: Science and Practice, no. 12 (2-3), рр. 243-253.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
