<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Logos et Praxis</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">2587-9715</issn><issn publication-format="electronic">2658-3585</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.15688/lp.jvolsu.2026.1.8</article-id><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">ВОЛЯ К СМЕРТИ КАК ОСНОВНОЙ МЕТАФИЗИЧЕСКИЙ ПРИНЦИП В ФИЛОСОФИИ ФИЛИППА МАЙНЛЕНДЕРА</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>THE WILL TO DIE AS A BASIC METAPHYSICAL PRINCIPLE IN PHILIPP MAINLANDER’S PHILOSOPHY</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Попков</surname><given-names>Александр Вячеславович</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Popkov</surname><given-names>Alexander</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><email>1042250018@pfur.ru</email><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0007-6904-1475</contrib-id></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">RUDN University (Moscow, Russian Federation)</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="ru">Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы (Москва, Российская Федерация)</institution></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2026-06-04"><day>04</day><month>06</month><year>2026</year></pub-date><volume>25</volume><issue>1</issue><fpage>84</fpage><lpage>91</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2025-12-17"><day>17</day><month>12</month><year>2025</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-02-10"><day>10</day><month>02</month><year>2026</year></date></history><permissions><license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:title="CC BY 4.0"><ali:license_ref>https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</ali:license_ref><license-p xml:lang="ru">CC BY 4.0</license-p></license></permissions><self-uri content-type="pdf" xlink:href="publication-2f1beef5-90a9-4cd9-b363-20b692d495d6.pdf" xlink:title="PDF"/><abstract xml:lang="ru"><p>Филипп Майнлендер является одним из продолжателей философского учения Артура Шопенгауэра. В своем трактате «Философия искупления» он стремился довести мысль своего учителя до логического конца, заключив, что воля к жизни при ближайшем рассмотрении скрывает за собой всеобщую волю к смерти. Майнлендер пишет, что стремление бога к небытию инициирует появление мира и передачу его воли к смерти всему существующему. Бог, по мнению философа, желал небытия и был способен перейти из сверхреального существования в небытие лишь посредством становления имманентного мира. В свою очередь, всякая вещь или явление в мире, по мысли Майнлендера, содержит в своей основе подспудное желание реализовать это стремление к небытию в процессе своего существования. «Философия искупления» представляет собой последовательное движение мысли автора от аналитики процесса познания и физики до политической организации общественной жизни и метафизики. Таким образом, автор выявляет в каждой из этих сфер принцип воли к смерти, который лежит за «покрывалом Майи» воли к жизни. Майнлендер предлагает обоснование смерти как важнейшей и необходимой цели каждого индивида, а саму жизнь рассматривает как пороговое препятствие для достижения небытия. В данной статье также представляется сравнительный анализ концепций воли Шопенгауэра, Майнлендера и Ницше. Делается предположение, что негативный нигилизм, построенный Майнлендером на основе философии Шопенгауэра, мог повлиять на взгляды Ницше относительно метафизических философско-религиозных систем. Автор дифференцирует понятия воли, дополняет общий контекст, вводя в него концепцию воли к смерти Майнлендера, и, работая с первоисточниками, проводит сравнительный анализ воли к смерти относительно взглядов Шопенгауэра и Ницше.</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>Philipp Mainlander is one of the followers of the philosophical teachings of Arthur Schopenhauer. In his treatise “The Philosophy of Redemption,” he sought to bring his teacher’s thought to its logical end, concluding that the will to live, upon closer examination, hides the universal will to die. Mainlander writes that God’s desire for non-existence initiates the appearance of the world and the transmission of his will to die to all that exists. According to the philosopher, God desired non-existence and was able to pass from a superreal existence into non-existence only through the formation of an immanent world. In turn, every thing or phenomenon in the world, according to Mainlander, contains at its core an underlying desire to realize this desire for non-existence in the process of its existence. The Philosophy of Redemption is a consistent movement of the author’s thought from the analysis of the cognitive process and physics to the political organization of public life and metaphysics. Thus, the author identifies in each of these spheres the principle of the will to die, which lies behind the “veil of Maya” of the will to live. Mainlander offers a justification for death as the most important and necessary goal of every individual and considers life itself as a threshold obstacle to achieving non-existence. This article also presents a comparative analysis of the concepts of the will of Schopenhauer, Mainlander, and Nietzsche. It is suggested that the negative nihilism built by Mainlander on the basis of Schopenhauer’s philosophy could have influenced Nietzsche’s views on metaphysical, philosophical, and religious systems. The author differentiates the concepts of will and complements the general context by introducing into it the concept of the will to die of the Mainlander. Working with primary sources, he conducts a comparative analysis of the will to die in relation to the views of Schopenhauer and Nietzsche.</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>воля к смерти</kwd><kwd>воля к жизни</kwd><kwd>пессимизм</kwd><kwd>Майнлендер</kwd><kwd>Шопенгауэр</kwd><kwd>Ницше</kwd><kwd>метафизика</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>will to die</kwd><kwd>will to live</kwd><kwd>pessimism</kwd><kwd>Mainlander</kwd><kwd>Schopenhauer</kwd><kwd>Nietzsche</kwd><kwd>metaphysics</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Буллер 2019 – Буллер А. Тема смерти в философии, истории и литературе. СПб.: Алетейя, 2019.</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Делез 2024 – Делез Ж. Ницше и философия. М.: Ад Маргинем Пресс, 2024.</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Кант 2015 – Кант И. Критика чистого разума. М.: Акад. проект, 2015.</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Колмаков 2014 – Колмаков В. Б. Философия пессимизма (Филипп Майнлендер) // Вестник ВГУ. Серия: Философия. 2014. № 3. С. 110–116.</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Майнлендер 2022 – Майнлендер Ф. Философия искупления. Екатеринбург: Издат. решения, 2022.</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Ницше 2019 – Ницше Ф. Антихрист. М.: АСТ, 2019.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Ницше 2024 – Ницше Ф. Воля к власти. Опыт переоценки всех ценностей. М.: АСТ, 2024.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Ницше 2025 – Ницше Ф. Генеалогия морали. М.: АСТ, 2025.</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Чепелева 2021 – Чепелева Н. Ю. Проблемы интерпретации философского пессимизма А. Шопенгауэра // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. 2021. № 3. С. 3–16.</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Шопенгауэр 2020 – Шопенгауэр А. Мир как воля и представление. М.: РИПОЛ классик, 2020.</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Gajardo 2025 – Gajardo P. From the Circle to the Spiral: An Approach to the Figurations of Becoming and Death in Schopenhauer and Mainländer // Hénadas. 2025. № 4. P. 37–59.</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Ligotti 2010 — Ligotti T. The Conspiracy Against the Human Race. N. Y.: Viking Press, 2010.</mixed-citation></ref><ref id="ref13"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Mainlдnder 1879 – Mainlдnder Ph. Die Philosophie der Erlösung. Bd. I–II. Bd. 1. Berlin: Verlag von Theobald Grieben, 1879.</mixed-citation></ref><ref id="ref14"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Buller A., 2019. The Theme of Death in Philosophy, History and Literature. Saint Petersburg, Aleteya Publ.</mixed-citation></ref><ref id="ref15"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Deleuze Zh., 2024. Nietzsche and Philosophy. Moscow, Ad Marginem Press.</mixed-citation></ref><ref id="ref16"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Kant I., 2015. Critique of Pure Reason. Moscow, Akad. project Publ.</mixed-citation></ref><ref id="ref17"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Kolmakov V.B., 2014. Philosophy of Pessimism (Philip Mainlander). Vestnik VGU. Seriya: Filosofiya, no. 3, pp. 110-116.</mixed-citation></ref><ref id="ref18"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Mainlander F., 2022. The Philosophy of Redemption. Yekaterinburg, Izdat. resheniya Publ.</mixed-citation></ref><ref id="ref19"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Nietzsche F., 2019. The Antichrist. Moscow, AST Publ.</mixed-citation></ref><ref id="ref20"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Nietzsche F., 2024. The Will to Power. The Experience of Reassessing All Values. Moscow, AST Publ.</mixed-citation></ref><ref id="ref21"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Nietzsche F., 2025. The Genealogy of Morality. Moscow, AST Publ.</mixed-citation></ref><ref id="ref22"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Chepeleva N.Yu., 2021. Problems of Interpreting A. Schopenhauer’s Philosophical Pessimism. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 7. Filosofiya, no. 3, pp. 3-16.</mixed-citation></ref><ref id="ref23"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Schopenhauer A., 2020. The World as Will and Representation. Moscow, RIPOLL Classic.</mixed-citation></ref><ref id="ref24"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Gajardo P., 2025. From the Circle to the Spiral: An Approach to the Figurations of Becoming and Death in Schopenhauer and Mainlдnder. Hйnadas, no. 4, pp. 37-59.</mixed-citation></ref><ref id="ref25"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Ligotti T., 2010. The Conspiracy Against the Human Race. New York, Viking Press.</mixed-citation></ref><ref id="ref26"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Mainlдnder Ph., 1879. Die Philosophie der Erlцsung. Bd. I–II. Bd. 1. Berlin, Verlag von Theobald Grieben.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
